第五条 企业在开展对外并购之前，可通过环境尽职调查等方式，评估拟收购标的在历史经营活动中造成的生态破坏、环境污染、环保处罚、环境诉讼、环保设施运行状况以及相关生态环境风险，重点评估危险废物处置、土壤、地下水
新环保法明确提出，社会组织可以提起环境诉讼。同一年，全国人大常委会授权最高人民检察院在13个省(区市)检察机关开展公益诉讼试点。
财政部门对资金进行管理，相较于环境保护部门进行管理，虽然可能环境保护部门在环境保护方面更为专业、技术，但是作为生态环境部门有可能成为环境诉讼的被告，其在履行职务上有所疏忽或是不利导致了环境损害，因此，由环境保护部门作为主管部门并不合适
吴青，第十二届全国人大代表，金杜律师事务所合伙人，主要执业领域为环境法律业务，拥有丰富的环境立法、环境诉讼以及环境项目法律服务经验。
究其原因，主要包括司法程序启动难，生态环境诉讼取证困难、程序复杂。...生态环境诉讼主体多元化（有民间公益组织、人民检察院、省市政府、海洋局等）带来的困扰，有的案件涉及利益主体多，原告的主体适格问题比较突出。
）地点：沈阳第四期开班时间：2019年8月22-23日（17日报到）地点：武汉三、培训主题提升政府管理者、企业安全生产防范意识、对工业企业的环境法律风险应对及防范能力，企业污染难题解决能力，特别是应对环境诉讼案件
德恒无锡办公室合伙人、环保法领域吴晓宇律师以其代理的长江安徽池州段某案为例，多维度多角度地分析了企业在环境诉讼方面可能遇到的问题。
环境司法专门化的研究进展主要由环境诉讼中三大诉讼法的交织而推动，环境法学理论研究的焦点也是随着实践的诉求不断调整和变化的。
新环保法强化了环境诉讼理念，如浙江省台州市环境公益诉讼案的胜出也表明了社会公众参与环境保护已从单纯的参与环境影响评价公示意见逐步转向可通过多种渠道捍卫环境安全。
在民事诉讼法基本框架内探索新型生态环境诉讼制度，既注重原告主体的特殊性和权利义务的特定性，又注重民事诉讼当事人诉讼地位的平等，依法保护双方当事人合法权益，公平公正审理案件。
为给环境责任界定、环境诉讼提供科学、准确和专业的技术保障，需要加强对环境损害司法鉴定的规范管理，确保鉴定机构和鉴定人的能力水平，有效服务环境司法活动。
而在日本，以健康损害问题为焦点，以被害者为中心，展开了大规模的环境诉讼活动和反对公害的舆论浪潮。1970年，美国开展了旨在保护环境的地球日活动，喊出了不许东京悲剧重演口号。
而在日本，展开了大规模的环境诉讼活动和反对公害的舆论浪潮。1970年，美国开展了旨在保护环境的“地球日”活动，喊出了“不许东京悲剧重演”的口号。
政府部门可建立环保责任追究，环境污染损害赔偿制度，通过约谈、环境督察等、环境诉讼、环境警察甚至环境法庭等多元化的方法，提高环境执法力度；在投融资层面，一方面在政府加大绿色金融投入力度的同时，民间资本通过
开辟了法院公益环境诉讼的新领域。随着环保意识的增强，环境民事公益诉讼的案件不但越来越多，而且类型也呈现多样化。
政府部门可建立环保责任追究，环境污染损害赔偿制度，通过约谈、环境督察等、环境诉讼、环境警察甚至环境法庭等多元化的方法，提高环境执法力度。五是投融资层面的创新。
《中国环境公益诉讼二十年实践回顾综述(1995-2014)》收集到的1995年2014年共72起环境诉讼案中，有53起是由政府机关为原告方。
吴青认为应包括：建立环保合规管理体系，明确直接负责的主管人员以及环保责任人，制定防治大气污染、水污染、土壤污染、固体废物（包括危险废物）污染、噪声污染的相关制度，并建立投诉举报、行政处罚及环境诉讼应对机制等
长期从事环境诉讼研究的湘潭大学法学院副院长吴勇认为，鉴于湖南省政府部门很难做到对所有生态环境损害事件情况全面掌握，仍需进一步确定承担诉讼和鉴定等工作的机构。
中国环境法学肇始，环境司法研究的论文、著作、从未缺席;环境法教科书中，始终有环境司法的内容;各地受理的环境诉讼案件，多有环
而要去解决这个问题，首先公众可以通过环境诉讼，将不作为的政府部门告上法庭，直接遏制政府的干预，但如今我国的环境诉讼还有相当的难度，还需要一段时间发展。...在目前环境诉讼达不到效果的时候，我们就会特别关注信息公开，比如社会监督，比如新媒体的运用。这些手段都可以反过来推动环境法制的建设。
随着我国环境法治的发展，环境诉讼开始成为保障公众环境权益的一种可行途径，最高人民法院也开始注重典型案例对环境司法实践的指导作用，并于2015年12月29日公布了十起环境侵权典型案例。
此外，《办法》中还加入了污染责任险、环境诉讼及公益诉讼等内容，明确了考核制度、编制规划、经费保障等政府责任，将危险废物管理纳入长效机制;强调了危险废物收缴处置、贮存时限、应急预案编制等具体要求，为环境监管提供有效依据
司法独立：通过无障碍的环境诉讼，保障公民的健康权、财产权，引领环境政策，促进企业社会责任。其次是组织体制。
适当降低环境诉讼费用，建立环境公益诉讼基金，充分运用司法救助机制，激励适格环境权利受害人提起环境诉讼或公益诉讼，防止当事人因负担不了诉讼费用而放弃司法救济的情况发生。...环境诉讼体现了法律和科技融合的复杂性、专业性，法官的素质直接关系到案件质效。
