人口大国拒绝成为垃圾大国 蒙纳士大学的研究帮助中国处理垃圾问题

如果我们不做出改变,到2050年,海洋里的垃圾会比鱼还多。

据统计,2017年中国202个大中型城市生活垃圾产生量为2.02亿吨,同比增长7.13%。这还仅是大中城市的垃圾产生量,还有1500多个县城产生接近0.7亿吨的垃圾,按照城镇常住人口比例测算,全国生活垃圾生产量将超过4.5亿吨。

2019年,上海市率先发布了《上海市生活垃圾管理条例》,垃圾分类进入了强制时代,在国家、社会和个人的多方努力下获得了相当好的成效。但是当前,在中国只有上海实施了垃圾分类处理系统,要想推广到全国的话,还是任重而道远。

所幸的是,中国已经越来越重视垃圾处理的问题。从中国城市垃圾处理固定资产投资额的建设力度来看,2017年投资额大幅增加,达到了240.8亿元,垃圾分类将随着垃圾处理的投资力度迎来新的市场机会。

像澳大利亚这样的发达经济体,也同样面临垃圾处理的问题,制造的垃圾远远超过应有的人均比例。最近的统计显示,每年有800万吨的塑料垃圾被投入海洋,相当于每天有满满一垃圾车的垃圾进入到海洋中。澳大利亚人也开始意识到,如果我们再不改变依赖一次性塑料制品的生活习惯,到2050年,海洋中的垃圾数量就会超过鱼类数量。中国人口占全球的七分之一,本应在废物处理方面处于领先地位。然而巨大的人口基数,也意味着改变人们错误行为的困难大大增加了。让我们看看澳洲蒙纳士大学的研究者对此有什么建议吧。希望在他们的帮助下,中国也能为世界垃圾处理问题出一份力。

金·博格(Kim Borg)和马克·布莱特(Mark Boulet)是行为改变的专家,来自于澳洲行为工作室(BehaviourWorks Australia),它是蒙纳士大学可持续发展研究所旗下的研究型企业。他们会带领我们了解全球垃圾危机,以及你的行为改变对解决这场危机是多么重要。

金的观点是:我们创造了一个方便的时代,在越来越忙碌的生活中,既然有一次性餐具的存在,谁还愿意去洗盘子呢?不管人们是否意识到环境污染的严重性,他们就生长在这样一个方便的文化中,将方便视为人生的常态。我们所要做的是,像老一辈那样,再次将重复利用和缝缝补补当做生活的常态,这样才能从根本上改变我们的行为。

有些人会认为:“政府应该更多地禁止塑料制品。”有些人会将环境问题的恶化怪罪到某些人群或机构的头上。“每个人都应该参与进来。”金说。环境保护不应该只是政府的事,或者“别人”的事。比如,你可以从一根小小的吸管做起,这是一件不难坚持的小事。因为如果你忘带了可重复利用的吸管,你还可以用嘴直接喝饮料。除非你碰巧是残疾人,对大部分人来说,不用一次性吸管不是什么大损失。

金还说,社交媒体也能让人的观念和行为在短时间内产生迅速的转变。当从海龟的鼻子里拔出塑料吸管的视频被世界上几百万人观看并转发时,产生的巨大影响胜过千言万语。

当然,政府的助攻也是很有必要的。她说:“如果我们没有可以放回收垃圾的垃圾桶,很可能会认为循环利用太难做到了,从而选择放弃。如果政府提供了垃圾桶,事情就变得容易执行多了。”

马克也是这么认为的:“改变的唯一方法是让每个人都在乎这件事。但是环境恶化如同温水煮青蛙,是循序渐进的。看看外面,世界还是如此美好,只是夏天热了那么一点,冬天冷了那么一点。只有到大难临头时,人们才会想到改变。如果我们等待每个人都意识到环境问题的迫切想,那就太迟了。因此,政府的介入也是十分必要的,还有严格的法律规范。”

改变思想只是第一步,改变行为才是关键所在。许多人都有改善生态环境的美好愿望,但落实到行动上的少之又少。那该怎么办呢?正如马克所说的,想让人们放弃图方便的念头,去做那些看起来费时费力又费钱的事情,其实很简单,只要让他们亲自做这件事就行了。他们会很快发现这其实没想象的那么难。一旦他们有了这种体验,很可能会不断地重复做,这样最终我们就培养了一种新的行为习惯。比如带自己的购物袋,你只要记得在包里或车上塞个袋子就行。而且他们会发现,越多人做这件事,这件事就越简单。人都有从众心理,你的同类改变了,你也会跟着改变。

那么,对于那些不关心环保的人又该怎么办呢?对此,金的建议是,除了法律法规的约束,我们可以从他们的角度出发去诱导他们。比如,有些人不关心环境问题,但真的很关心自己的健康。如果我们告诉他们,环境污染中的有害物质有损于他们的健康,保护环境就是保护他们自己的健康,他们就有热情做出改变了。

总之,无论是在中国,还是世界上其他国家,环境问题都是亟待解决的大问题,迫使我们不得不做出改变。如果我们拒绝改变,未来将会一片惨淡。如果我们愿意改变,才能创造一个我们都想要的未来。