国家治理污染投资大?还是污染企业创收大?
全国人大环保委
我国的实际情况是排污收费数额远远低于企业治理污染的成本，收费制度对防止污染的效果甚微，加之对超标处罚的力度不够，“宁交费认罪，也不愿投资治理污染”渐在一些高污染行业企业中变成“普遍现象”。
数据统计：环保投资
2016年9月，国家发改委、环保部印发了《关于培育环境治理和生态保护市场主体的意见》，其中提到：绿色环保产业产值年均增长15%以上，到2020年超过2.8万亿元;培育50家以上产值过百亿的环保企业;到2020年，环境治理市场全面开放，基本建立环境信用体系。
国资委国有重点大型企业监事会主席赵华林在第十届中国环境产业大会上表示，环保产业总体规模进一步扩大，大气、水、土壤污染防治行动计划，涉及环保投资将超过6万亿元。
人民日报观点
生态环境欠账，终究是要还的，甚至需要加倍偿还。违法排污企业危害人民群众健康，给地方留下生态环境烂摊子，整治和恢复的费用可能是个“天文数字”，远远超过其创造的那点GDP或财政收入。
☞无良厂家牟取暴利，违背行业秩序，损坏行业声誉
由于排污费的公示、稽查制度执行不到位，加之地方保护主义，个别地区的“协商收费”、“人情收费”问题长期存在。从而纵容“散乱污”企业肆意横行。
以下视频为黑心厂家使用致命废料制造自来水管道 ： 由此看来，“散乱污”等污染企业对当地创收影响微乎其微，却从很大程度上危害了人民健康，扰乱了行业正常发展秩序，而现在留下的污染烂摊子，又需要我国投入大量的人力物力来治理。
最终，只有一小部分人的钱袋子鼓了，却是以牺牲人民健康、大家共有的生态环境为代价。
人民日报观点
治理、关停这样的企业，影响的只是违法获取利益的一小部分人，对经济发展和群众福祉并不会产生伤筋动骨的危害，带来的或许是脱胎换骨的历史机遇。“影响当地经济发展和百姓就业增收”岂能成为保护污染企业和个别人利益的幌子?
☞矫枉过正也是失职失责，导致个别守法企业“有苦难言”
第六十条企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施;情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
环保督查期间，部分基层干部由于担心责任追究而极端塞责,面对凡是可能追责的事情,往往不管三七二十一,先按照上级要求“一刀切”再说,反正责任不能追到自己头上。从表面看,基层党委、政府“一刀切”体现了治理污染的态度和决心,殊不知,如此作为,很多时候恰恰与因地制宜的生态文明理念背道而驰,是对生态环境保护不负责的表现。导致个别守法企业“有苦难言”。
这种由于治理散乱污，牵连了个别守法企业的成长现象，不得不说，从一定程度上影响了当地发展。
原标题：治理散乱污企业对当地经济发展和百姓就业影响“还真大”？
