前述表决权委托终止以丘国强协议转让中创尊汇环保37,371,198股股份完成为生效条件，如丘国强未完成前述股份转让，则丘国强与中创凌兴原签署的《表决权委托协议》仍然有效。
9月15日中创环保公布，2020年9月13日，丘国强与中创尊汇签署《股份转让协议》，丘国强将其所持有的全部公司股份3737.1198万股(占公司总股本的9.69%，占扣除公司回购账户股份后股份数的9.82%
此后在2018年，上海中创获得了大股东丘国强将所持有的全部股份对应的提案权、表决权等相关股东权利。截至2019年6月份，上海中创共计持有19.22％的表决权，并与丘国强构成一致行动关系。...接连不断的公司内斗 在2016年末的闹剧结束之后，丘国强一方并未停止股权增持的计划，他的一致行动人上海中创开始走上台前。
股权之争业绩“受伤”三维丝此次股权之争可追溯至2016年11月份，有大股东丘国强、坤拿商贸等为一方发起了对另一方创始人罗祥波、罗红花夫妇的股权之争。...此后在而在2018年，大股东丘国强将所持三维丝全部股份对应的提案权、表决权等相关股东权利委托予上海中创，截至2019年6月份，上海中创持有19.22%的表决权，双方构成一致行动关系。
6月19日，丘国强与中创凌兴签署《表决权委托协议之补充协议》，将原定的表决权委托有效期延长至2020年12月31日，中创凌兴共计持有19.22%的表决权。...2018年5月14日，丘国强将所持三维丝全部股份对应的提案权、表决权等相关股东权利委托予中创凌兴，双方构成实质的一致行动关系，因此，中创凌兴成为三维丝表决权比例最高的股东。
2016年，公司三股东丘国强联合厦门珀挺原股东与公司实控人罗红花夫妇展开争夺，如今，丘国强又联合第四大股东上海中创凌兴能源科技有限公司（简称上海中创）争夺控股权，接力争夺让公司陷入无实控人状态，公司治理混乱
上海中创直接持股9.65%，与丘国强（持股9.69%）签订《表决权委托协议》，丘国强将所持全部股份的表决权委托给上海中创行使，有效期至2020年12月31日，双方构成一致行动关系，上海中创合计持有表决权
2016年11月22日，廖政宗当选为三维丝董事长，丘国强当选副董事长。...2016年11月14日，当时的第三大股东丘国强在临时股东大会上突然发难，要求罢免公司创始人罗红花、罗祥波夫妇的董事职务，正因廖政宗的关键赞成票，这一议案得以通过。
另外，根据上海中创与股东丘国强于今年5月及6月签署的《表决权委托协议》和《表决权委托协议之补充协议》，丘国强将其所持的3708.49万股股份的股东权利（除收益权以外）委托上海中创行使，有效期至2020年
当月，罗红花夫妇被罢免在董事会的全部职务，并且通过了丘国强当选公司董事。丘国强召集和主持董事会会议之下，坤拿商贸实控人、董事长廖政宗当选三维丝董事长，丘国强当选副董事长。
本次增持前，上海中创持有三维丝股份3672.25万股，占公司总股本的9.53%，但由于上海中创于2018年5月14日与股东丘国强签署《表决权委托协议》，丘国强将其所持的3708.49万股公司股份的股东权利
此外，上海中创于2018年5月14日与股东丘国强签署《表决权委托协议》，丘国强将其所持的3708.49万股公司股份的股东权利(除收益权以外)委托上海中创行使，有效期至2019年12月31日。
对廖政宗、罗祥波给予警告，并分别处以30万元罚款；对刘明辉、张永丰、朱利民和王荣聪给予警告，并分别处以20万元罚款；对李凉凉给予警告，并处以10万元罚款；对罗红花、陈锡良、屈冀彤、耿占吉、郑兴灿、王智勇、丘国强和陈大平给予警告
三维丝的股权纷争最开始于2016年11月，作为三维丝前董事、第三大股东的丘国强提出罢免公司创始人罗红花、罗祥波夫妇董事职务，拉起了三维丝股权之争的序幕。...根据丘国强出具的说明，提议免去罗祥波、罗红花董事职务的原因为：罗祥波、罗红花为公司实际控制人，罗祥波一直以来是公司董事长、总经理一身挑，独断专行，压制其他董事、高管的不同意见，经常扬言要对公司治理持不同意见者进行清理
5、对罗红花、陈锡良、屈冀彤、耿占吉、郑兴灿、王智勇、丘国强和陈大平给子警告，并分别处罚款5万元。6、对张煜、康述旻、彭南京和周荣德给予警告，并分别处罚款3万元。
据此，判决如下：驳回丘国强的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由丘国强负担。...据此，判决如下：驳回丘国强的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由丘国强负担。
更让人意外的是，丘国强和上海中创凌兴能源科技有限公司(下称中创凌兴)于5月14日签署了《表决权委托协议》，丘国强将其所持公司全部股份的股东权利(除收益权以外)委托上海中创行使。...控制权渐趋于明朗三维丝持续一年多的股权之争随着罗祥波、罗红花夫妇连续提出并罢免了丘国强、廖政宗等人第三届董事会董事职务，罗祥波夫妇重回董事会，基本已经尘埃落定。
以第二大股东丘国强、大股东坤拿贸易、上越投资一方与罗祥波、罗红花（第一大股东）夫妇展开了持续半年多的控制权争夺战，期间廖政宗一度被选举为董事长。...2017年下半年，罗祥波、罗红花夫妇连续提出并罢免了丘国强、廖政宗等人第三届董事会董事职务，并重回董事会。在去年8月23日，罗祥波重新选举为公司董事长。自此，控制权之争基本尘埃落定。
去年7月，第一大股东方出现反转，临时股东会上，董事长廖政宗、副董事长丘国强等4名董事以及1名监事的职务全部被免，罗祥波回归。...之后，新一届董事会成立，补选丘国强和张煜为新任董事，来自第二大股东的廖政宗出任董事长，来自子公司北京洛卡环保的朱利民担任总经理。
2016年11月4日，三维丝公告称，股东丘国强在股东大会上提议分别免去罗祥波、罗红花夫妇的董事职务，并提名丘国强本人及张煜为董事会董事。...今年11月27日在公开致歉会上，丘国强表示，罗祥波在被罢免董事长后并未按照公司股东大会、董事会的决议办理工作交接，丘国强本人无法掌握公司的实际经营情况，无法发表相应的审计意见，但已尽力配合审计机构进行审计工作
三维丝收到深圳证券交易所《关于对厦门三维丝环保股份有限公司及相关当事人给予纪律处分的决定》，作出如下处分决定：一、对厦门三维丝环保股份有限公司予以公开谴责的处分；二、对厦门三维丝环保股份有限公司董事刘明辉、丘国强
董事丘国强，时任董事张煜，总经理朱利民未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，违反了本所《创业板股票上市规则(2014年修订)》第1.4条...厦门火炬高新区(翔安)产业区翔明路5号；罗红花，厦门三维丝环保股份有限公司董事；罗祥波，厦门三维丝环保股份有限公司董事；屈冀彤，厦门三维丝环保股份有限公司董事；刘明辉，厦门三维丝环保股份有限公司董事；丘国强
2016年6月至2017年3月期间，为争夺公司话语权，罗红花耗资2.05亿元，通过连续四次增持获得三维丝19.64%股份，所持股份超过了第二大股东丘国强、第三大股东坤拿商贸持股比例总和。...公司第二大股东丘国强持股3708.49万股，占总股本的9.62%，第三大股东坤拿商贸持股3531.81万古，占总股本的9.16%。中创凌兴表示：有意于未来12个月内增加在公司中拥有权益的股份。
值得一提的是，在关于设立子公司的相关议案中，公司董事丘国强均投下了反对票。...关于反对上述议案的原因，丘国强表示，三维丝曾经投资的如环境修复公司、无锡三维丝、厦门洛卡等子公司均亏损，给公司造成很多损失。
11月9日，三维丝拟设立重庆三维丝和南京三维丝，分别从事滤料业务和除尘业务，却遭到丘国强董事的反对，认为其与公司现有业务重复，无法解决公司现有的经营问题。
