按照生态环境部《关于定期公布主要污染物排放超标的国家重点监控企业名单的通知》和《陕西重点排污单位主要污染物超标和超总量“黄红牌”公布办法》（以下简称“黄红牌”办法）相关要求，依据污染物排放自动监测数据并经当地生态环境部门核实
对无组织废气排放开展了4个点位的取样监测，采样时间8:00-11:40，检测结果非甲烷总烃和颗粒物均不超标；噪声监测时间为2023年2月21日白天10：12-10:34和夜间22:07-22:28，监测结果不超标
典型案例三永安市吉发养殖有限公司篡改监测数据案【案情简介】2023年3月12日，三明市永安生态环境局执法人员调阅省污染源监控管理系统发现，永安市吉发养殖有限公司鳗鱼养殖废水排放口总磷监测数据超标后突然降低并稳定达标
年第六轮大气监督帮扶检查组交办的问题线索，黄石市生态环境保护综合执法支队联合阳新县生态环境保护综合执法大队对某公司进行现场检查，发现该公司动力车间主任马某某、锅炉工刘某某等多人在二氧化硫在线监测实时数据超标时亲自或通过微信等方式指使他人进入在线站房内对
“事前预警”和“事中调度”主要包括短时段监测数据恒定、监测数据为零或缺失、监测数据超标、超量程、联网异常、有效传输率不达标等几种类型的异常线索以短信形式和自动监控平台推送至排污单位；“事后处理”主要有监测数据日均值超标
当日统计时段内，2次及以上15分钟均值超过2.0mg/m3，或7次及以上15分钟均值超过1.0mg/m3的，视为当日扬尘在线监测数据超标。...对超标数据，各区环境监测站应在2个工作日内向环境执法部门提供数据审核报告。（五）各区环境执法部门收到超标数据审核报告后，应当在15日内立案，并对涉嫌超标排放的易扬尘单位进行现场检查并制作笔录。
4.2017年10月27日环保部《关于现场及时采用监测数据认定有关问题的复函》中也明确，城镇污水处理厂现场即时采样即为一次性采样。...相比混合样数值，即时采样数值作为排污是否超标事实判断的依据更为科学、准确。
50.065mg/m3-424.582 mg/m3（超标169个小时），排放浓度限值50mg/m3，超过排放浓度限值0.0013倍-7.491倍，超标排放大气污染物。...：2023年11月14日至12月10日，颗粒物小时均值10.009mg/m3-344.532mg/m3（超标642个小时），排放浓度限值10mg/m3，超过排放浓度限值0.009倍-33.4532倍；氮氧化物小时均值
0.2倍，并且最大超标倍数污染物的排放量在0.1吨以内。...第七条 以下情形不适用于本细则：（一）在国家和省级主体功能区规划中划定的重点生态功能区、禁止开发区域以及饮用水水源保护地内发生的污染环境类违法案件；（二）重污染天气期间超标排放大气污染物的；（三）涉及监测数据弄虚作假的
上虞分局执法人员第一时间对接公安机关，联合快速攻坚，最终调查核实，该公司作为重点排污单位，其污水站管理人员因发现二沉池出水有超标情况，在线数据有超标趋势，便擅自做主通过注入低浓度的消防水，来稀释外排废水浓度
21时开始平台标记生产设施故障，经调查20时焙烧车间内3号造球盘上方料仓堵塞，导致皮带被物料压停，清理物料时污染物氮氧化物数据轻微超标，故障及时排除后监测数据达标。...，超标倍数为0.045倍，超过大气污染物排放标准。
查阅2022年以来污染源自动监测历史数据，小时值超标频繁，有的企业甚至为了“数据达标”而篡改在线监测数据，如2023年3月，湖北帝缘陶瓷有限公司就因篡改污染源自动监测数据，逃避监管被宜昌市生态环境局行政处罚并移送公安机关
受到环保部门处罚的重大事项报告，现将控股子公司涉及的相关情况公告如下：浦华开封水业与近日收到开封市生态环境局下发的行政处罚决定书（豫0200环罚决字【2023】7号），具体内容如下：根据《河南省重点监控企业自动监测数据超标周报
开封市生态环境局行政处罚决定书豫0200环罚决字〔2023〕7号单位名称：启迪浦华（开封）水业有限公司一、环境违法事实和证据根据《河南省重点监控企业自动监测数据超标周报》通报内容，我局于2023年10月
孰料，自动监测设施安装、调试完成后，斯望公司处理废气的脱硫塔却发生了故障，废气处置达不到效果，监测仪器显示数值超标。...丙椿表示斯望公司想要生产，生态环境部门也在敦促尽快将斯望公司的监测数据联网，这可两难了。
经调查，因该单位窑炉废气（颗粒物）易超标，第三方运维人员毛某为减少超标督办单，伙同第三方实习运维人员徐某、吴某某于2023年5月10日、2023年5月17日、2023年5月24日、2023年5月31日开展烟气自动监测设备校准时将标定时输入空气氧含量值
焦炉排放的烟气具有低硫（80-300mg/m3）、高氮（600-1300mg/m3）的排放特征，相对于150mg/m3的国家特别排放限值和130mg/m3的河北省超低排放限值，焦炉烟气nox排放远远超标...在某焦化厂焦炉排口cems进行了长时间应用，彻底解决了监测数据偏低、全程通标气不达标问题，预处理系统的效果 完全符合国标和地方标准的要求，确保了在线监测数据的“真、准、全”。
执法人员现场委托第三方检测公司对该公司矿热炉烟气排放口自动监控系统进行比对监测，监测结果显示，该排放口颗粒物超标0.424倍，颗粒物、烟气流速自动监测数据较手工监测数据大幅降低，误差分别达到80.2%、
《水污染防治法》规定，禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。...但市生态环境局最终认定，该企业的这一行为违反了《水污染防治法》第八十三条第三款“利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的”的规定
笔者在日常工作中发现，因专业知识和人才欠缺，部分企业难以迅速查清自动监测数据超标的原因。但是，这不能成为排污单位忽视在线监测、对在线监测数据超标置之不理的理由。...企业在发现在线监测数据超标后，可以主动沟通，请生态环境部门帮助选派执法能手或邀请行业专家进行协助，查清超标原因，制定切实可行的整改方案，细化整改措施，明确整改责任领导、责任人、完成时限，按照时间节点开展整改工作
二 虹口区某工地扬尘在线监测数据超标案 案情简介2023年4月，虹口区生态环境局执法大队收到区监测站移交来一份《上海市扬尘在线监测超标数据审核报告》，报告显示该区某地块在建项目颗粒物浓度15分钟均值超过
近日，山西省吕梁市生态环境局对交口县尚洁污水处理有限责任公司总磷超标一案做出行政处罚决定。...”；按照原环境保护部《关于污染源在线监测数据与现场监测数据不一致时证据适用问题的复函》（环政法函（2016） 98 号）“若同一时段的现场监测数据与经过有效性审核的在线监测数据不一致，现场监测数据符合法定的监测标准和监测方法的
；2022年8月10日，利川市环境监测站对利川市博华水务有限公司（谋道镇关口污水处理厂）进行取样监测，监测结果显示谋道镇关口污水处理厂氨氮监测数据均值为10.3mg/l，超过城镇污水处理厂污染物排放标准...但其超标排放污水是既定事实，损害事实不明确。根据《生态环境损害赔偿管理规定》依法追究生态环境损害赔偿责任。恩施州生态环境局2023年4月3日正式启动生态环境损害赔偿调查工作。
嘉兴市生态环境局通过办理本案，对自动监测数据有效应用进行了积极有益探索。一是地方立法细化规定。...嘉兴市生态环境局组织省内相关污染源自动监控领域专家对超标数据开展技术审核，确认该数据准确有效；嘉兴市生态环境局法制部门对超标数据取得方式是否合法、证据链是否完整等开展法制审核，确认使用该数据作为处罚证据的合法性
案例一：深圳市查处某五金公司涉嫌篡改监测数据超标排放废水案件案情简介深圳市生态环境局通过污染源在线水平衡智慧监控系统的实时在线监控平台发现深圳市某五金公司现场废水在线监测数据中氨氮、总氮、总磷等监测指标长期保持在极低数值
