瑞士和瑞士人的环保意识很强，法律严厉，行动有力。
先看我的一篇旧文，就知道我们与他们相比，在环境保护上，我们已被他们甩了几条街。
拒绝发财的瑞士小镇领先我们多远?
2012年04月16日 扬子晚报
媒体报道了这样一个消息：一瑞士小镇投票否决了在当地开采金矿的建议，宁愿保存山村的美景和“钓鱼的生活”，也不愿共同开采脚底下价值12亿美元的黄金。
是加拿大矿业公司开出的价码不诱人?否，假如当地将开采出瑞士首个金矿，镇民可分得巨额矿区使用费，当地获减税优惠，对此，镇上不是没人心动眼热，还是有90人投了赞成票。
是政府没做动员说服工作?可能也未必，如获减税优惠则是政府行为。在经济都不十分景气的大环境，发现金矿，对一国经济无疑是“天上掉下个林妹妹”。
“不要金矿要美景”，除了原本生活不错，还有就是坚持自己的生活理念。投反对票的居民表示，就是因为开采金矿，要掘起约500万吨石块，这会严重破坏山村环境、宁静和美景。他们提出，没有了美丽的家园，没有了身心健康和平和，没有了留与子孙的好环境，要钱干什么?更重要的是，有法律保障了他们对自己家园现状和去向的议事制度和最终决定权。否则，他们能牛得过资本和权力?硬得过炸药和挖掘机?
虽然我们与瑞士国情不同，如土地的归属，但这“不要金矿要美景”的例子也应引起我们的反思。比如，在城市快速发展和老城改造中，如何权衡方方面面利益和关系，如何做到相对的皆大欢喜，如何不辜负当代人而又对得起子孙，这里的确错综复杂，有时难以判断，难以决策，这是实情，但无论多难，都要让“利益最近的人”，即原住民有说话和表决的机会和制度，他们的利益和意见应放在有关他们家园计划的特别重要位置上，并要在最终决策和具体行动中充分表达和体现出来。
我们距瑞士“最牛小镇”通过居民投票来决定家园和环境变化的水平还有很大差距，百姓在这方面与资本和权力博弈的力量仍较弱，这就需要进一步得到法律的保证，有关法律也要进一步完善。
2012年至今，我们的环保意识已有了提高，但距离瑞士人这种呵护青山绿水和蓝天白云的决心和力量，还差很远。
一位留欧的孩子告诉我，他去瑞士同学家玩，看到他家院子里一棵大树被风吹断了一根树枝，全家非常紧张，保持现场，通知环保部门来验伤，等候处理意见，最后同意他们锯掉，他们才敢动手清理。他的瑞士同学到中国玩，看到有人在景区任意折断树枝，把喝完饮料的易拉罐随手扔进湖中，脸都吓变色了，这在瑞士是公开犯罪。
我们现在虽有很严的环保法规，可有时执行起来要松多了。在这方面，我们要好好学习瑞士和瑞士人，热爱和保护好自己美丽家园。谁都明白，没有了美丽的家园，没有了身心健康和平和，没有了留与子孙的好环境，要钱干什么?谁都知道，没有大多数自身已具备很高环保意识的公民，没有自身已具备很高环保意识的政府和官员，没有违法必究的严厉管理，要实现一地一国的青山绿水和蓝天白云，只能是一种奢望。
延伸阅读：
原标题：瑞士人的环保意识甩了我们几条街
