对于高密度建成区+河网地区的海绵城市建设而言，如何通过现有系统的优化来最大程度地提高区域排水防涝能力，避免大规模翻建，通过对内河水位的优化来最大程度地提高区域排水防涝能力？小编带您看南通市是怎么做的~
区域基本情况
研究区域
南通市地处江苏省东南部，东濒黄海，南临长江，境内长江地处长江口感潮河段，易受潮汐作用影响。根据地面高程，南通主城区分成高水系、中水系和低水系，不同水系之间利用涵闸控制河道水位。本研究区域建成区A和建成区B分别位于高水系区域和低水系区域（见图1），雨水由排水管自排入河道，管道排水能力受河道水位影响。
建成区A模型中雨水系统（见图2a）保留了166个排放口，主要道路管网总长度约为56.2km，最大管径为d1400。建成区B模型中雨水系统(见图2b)保留了126个排放口，主要道路管网总长度约为43.5km，最大管径为d2000(其中d200～550的管道长约为31.3km；d600～1000的管道长约为12.1km；d2000的管道长为0.1km)。
边界条件及参数设置
气候参数包括雨量单元的降雨过程和温度、蒸发量等。降雨过程分成实际降雨数据和模拟降雨数据，温度及蒸发量数据缺省。
实际降雨数据来源于自动监测降雨资料。南通市综合暴雨强度公式选用南通市营船港闸1981~2011年连续31年数据，采用年最大值法选样编制，见下式，式中各参数意义略。
i=11.4508(1+0.7254lgTM)(t+10.8344)0.7097
延伸阅读：
企业海绵城市项目在手订单超2000亿 收益率和公益该如何平衡
由于研究区域尚无雨型资料，因此模型中的模式雨型选择较常用的芝加哥雨型，雨峰系数r=0.4，降雨历时取3h，暴雨重现期分别选择1年、2年、3年、5年(见图3)。
实际河道水位数据来源于南通市水位监测资料。此外，根据《南通市城市防洪规划》，高水系区域河道的正常水位控制为2.2m，警戒水位为2.6m；低水系区域河道的正常水位控制为1.2m，警戒水位控制为1.6m。
结果与讨论
模型的率定与验证
利用2014年8月7～8日降雨数据、河道水位边界等对已建模型进行反复率定，主要积水区域基本吻合，率定结果表明已建模型满足精度要求(见图4)。
利用2014年8月4日降雨对率定好的管网模型进行验证，计算结果与实际相符，满足验证要求。模型可用于现状和改造方案的分析和评估。
现状排水能力评估
基于已建模型，对研究区域现状雨水管网设施进行评估，综合分析区域内雨水排水系统实际排水能力。依据《室外排水设计规范》中规定，雨水管按满管流设计。因而管网排水能力评估将依据管段是否发生压力流来分析。
延伸阅读：
企业海绵城市项目在手订单超2000亿 收益率和公益该如何平衡
高水系区域
建成区A(高水系区域)现状管网总长度约56.2km，排水能力小于1年一遇的管网长度为5.5km，占总管长的9.8%；排水能力1～2年一遇的管网长度为13.8km，占总管长的24.5%；排水能力2～3年一遇的管网长度为25.7km，占总管长的45.8%；排水能力3～5年一遇的管网长度为7.5km，占总管长的13.4%；排水能力大于5年一遇的管网长度为3.6km，占总管长的6.5%（见图5）。
低水系区域
建成区B为低水系现状管网总长度约43.5km，排水能力小于1年一遇的管网长度为6.6km，占总管长的15.1%；排水能力1～2年一遇的管网长度为10.8km，占总管长的24.8%；排水能力2～3年一遇的管网长度为17.6km，占总管长的40.5%；排水能力3～5年一遇的管网长度为5.3km，占总管长的12.3%；排水能力大于5年一遇的管网长度为3.2km，占总管长的7.3%(见图6)。
高低水系河道水位优化控制
高水系区域：建成区A(高水系区域)常水位为2.2m，模拟水位预降0.2m并保持在2.0m时的排水能力情况，模拟结果见表1。对比常水位，水位预降0.2m后排水能力小于1年一遇的管网比例从9.8%减少至5.8%，降低了4%；同时排水能力大于5年一遇的管网比例从6.5%上升至14.7%，提高了8.2%。
若对河道水位再预降0.3m(此时河道水位保持在1.7m)，结果见表1。排水能力小于1年一遇的管网比例为2.8%，比2.0m水位的情况降低了3%；同时排水能力大于5年一遇的管网比例从14.7%上升至25.9%，提高了11.2%。建成区A水位较高，若能在降雨时再预降水位，能显著提高管网排水能力。
延伸阅读：
企业海绵城市项目在手订单超2000亿 收益率和公益该如何平衡
低水系区域：建成区B为低水系，常水位为1.2m，模拟水位预降0.4m并保持在0.8m时的排水能力情况，结果见表2。对比常水位，水位预降0.4m后排水能力小于1年一遇的管网比例从15.1%减少至12.9%，降低了2.2%；同时排水能力大于5年一遇的管网比例从7.3%上升至7.6%，仅提高了0.3%。
若对河道水位再预降0.3m(此时河道水位保持在0.5m)，结果见表2。排水能力小于1年一遇的管网比例为11.5%，比0.8m水位的情况降低了1.4%；同时排水能力大于5年一遇的管网比例从7.6%上升至9.4%，提高了1.8%。
结果分析
由上述模拟结果可知，河道水位下降对城市高水系和低水系区域排水管渠的排水能力有不同程度的影响，建成区A(高水系区域)河道水位下降对排水管渠的排水能力直接影响较大，而建成区B(低水系区域)受影响较小。分析建成区B检查井的地面高程与片区水位（见图7），检查井最低地面高程为2.968m，最高地面高程为7.272m，平均高程3.863m。
该区河流较多，排水距离大多200～800m，按0.2%～0.3%的坡度计算，自排坡降高程差约为1.25m，最小有效自排水位=最低地面高程-自排坡降高程差=1.718m，比常水位1.2m高，因此水位预降对该片排水管渠排水能力的影响有限。
根据2014年版《室外排水设计规范》的规定，南通属于大城市，中心城区雨水管渠设计重现期应为2～5年一遇。高密度建成区由于管位紧张、改造难度大等原因，管渠翻建标准取低标准，即经评估排水能力低于2年一遇的排水管渠应逐步翻建。
根据评估结果，高水系区域在河道保持常水位时34.4%雨水管渠需翻建，河道水位下降0.2m时翻建比例为20.3%，河道水位再下降0.3m时翻建比例为13.3%；低水系区域在河道保持常水位时39.9%雨水管渠需翻建，河道水位下降0.4m时翻建比例为37.3%，河道水位再下降0.3m时翻建比例为34.5%。
河道水位下降时，高水系区域排水管渠需翻建的比例下降程度较低水系区域大，即不同区域河道水位优化时应同时考虑对排水管渠排水能力的影响，提出最优的河道水位控制方案。
结论
（1）对于南通低水系区域，河道水位预降对管道排水能力的影响有限；而对于高水系区域，河道水位对管道排水能力的影响较大。高水系区域排水管渠需翻建的比例下降程度较低水系区域大，河道水位优化应综合考虑城市排水管渠的排水能力。
（2）对其他自排系统的高密度建成区，河道水位对管网排水能力有一定影响。而对于内河水位可受闸泵优化控制的河网地区，河道水位变化与排涝泵站的设计规模直接相关，泵站排涝能力越强，河道水位的下降越快。对这些地区来说，可通过对现有河道水位进行优化，最大程度地提高区域排水防涝能力。
延伸阅读：
企业海绵城市项目在手订单超2000亿 收益率和公益该如何平衡
原标题：给水排水 |高密度建成区+河网，海绵城市怎么做？
