摘要：社会发展进步的同时，人们对自身健康情况的关注度也在相应增加，其中，土壤重金属这种污染类型会对人体健康产生不利影响，因此，针对这种污染进行有效态含量检测是极为必要的。本文首先针对重金属有效态做了基本介绍，同时，分析了检测理论和具体方法，最后在探究检测问题的基础上展望了未来检测发展方向。
关键词：土壤；重金属；含量检测；问题；趋势
前言：近年来，我国社会污染类型逐渐增多，并且污染程度越来越严重，土壤重金属污染不仅会影响农作物产量、农产品质量，还会间接威胁人体健康。对此展开有效态含量分析，应用适合的、高效的监测方法能够对污染情况全面掌握，有利于针对性解决污染问题，同时，还能为相关工作者提供借鉴和有效参考。
1重金属有效态基本介绍
这一定义在不同学界有不同的标准，部分学者将其定义为环境有效态；部分学者认为其是毒性生物有效态，从中能够看出，这位学者是从生物毒理的角度予以分析。严格来讲，该定义主要以重金属形态来确定，即使目前定义尚未明确，但无论哪种定义都在探究某种关联性（如图1），即重金属与生物体之间。
图1 重金属转移及检测
2检测方法
2.1直接检测法
2.1.1化学分析法
该方法具体被称为化学提取法，即通过试剂溶液配比，利用浸提法完成重金属含量提取工作，并且浸提方式表现为两种，第一种为一次浸提法，即对试剂一次性提取，该方法能够加强关联性，同时，还能对不同时间段的重金属危害有效分析。第二种为连续浸提法，这种方法又被称为分级萃取法，即不同试剂有效混合，依次完成同一样品提取的方法。现如今，常见提取方法主要有三步提取法和五步提取法。化学分析法（如图2）具有检测精度高、操作简单等优势，但是这种方法正式应用前，需要花费大量时间进行试样，并且分析结果较片面。
2.1.2物理分析法
这种方法主要是针对物理原理对其进行重金属形态分析，现如今，分析过程中常用扩散原理和光学原理。其中，扩散原理分析法正处于适用研究阶段，有效态分析不够全面；光学原理分析法具备检测范围广、检测速度快等优点，进而这一方法具有良好的应用空间，应用价值较高[1]。
图2 土壤重金属化学分析法
2.2间接检测法
这种方法主要以间接的方式完成土壤检测工作，根据土壤生物的生长状态分析重金属有效性，该方法具体被划分为三种方法，第一种方法为微生物检测法，即根据微生物不同特性指标差异性变化情况来分析重金属有效性；第二种方法为指示植物检测法，即根据植物受害状态、体内污染量来分析重金属有效性；第三种方法为动物检测法。该方法主要用于土壤污染情况的定性分析。
3检测问题分析
上述直接检测方法仅针对特定时间、特定区域进行污染情况分析，以此明确污染对象、污染范围和污染程度，具有检测准确性高这一优势。但这种方法在应用的过程中极易破坏被检测对象的完整性，并且检测延时性明显，被检测对象未被正式检测前，被污染的可性能较大。此外，这种检测方式应用于农田环境信息分析，并不能获得良好的综合分析效果，并且综合分析能力较差，同时，该方法存在低效、时效性弱等不足。
间接分析法应用于重金属有效态分析，虽然能够兼顾生物与重金属间关系，但是方法应用过程中存在时间较长、检测精度较低等不足，并且不能具体确定污染物种类。
从中能够看出，无论是直接检测法，还是间接检测法，在实际应用中均存在优势和不足，即应用范围较局限，要想获得良好的分析效果，提高检测准确性，应将上述两种方法有效结合，必要时还可以引进先进监测技术和检测方法，以此扩大检测方法的应用范围，提高重金属有效态评价准确性。
4发展趋势
土壤重金属有效态检测工作会持续进行，该工作对农业生产、社会发展具有重要影响，如果这一工作未持续开展，或者片面开展，那么农产品质量也得不到有力保障，进而会降低农业产量、危害人体健康。从中能够看出，这一工作具有较高的应用价值和广阔的发展前景，因此，重金属有效态检测工作应持续推进，并在以下方面深入研究、提升研究质量，如原位监测、重金属对植物的形态学影响、原位检测、重金属污染范围拓展、高光谱遥感技术发展、重金属污染立体监测、数据处理技术发展等。针对上述方面深入研究，有利于相关学者丰富重金属有效态检测经验，并且还能为后续研究工作提供可靠依据，奠定良好的研究基础。与此同时，这也是对原有检测方法的突破和创新，有利于促进重金属有效态研究工作持续推[2]。
结论：综上所述，在分析重金属有效态直接检测法、间接检测法优劣势的基础上，能够意识到检测工作对农业发展、社会进步的重要性。与此同时，还要深入研究内容、扩展研究范围，提升重金属有效态检测方法在相关领域的应用价值，以此优化我国农产品质量，促进我国农业持续进步、农业市场有序发展，提高我国社会经济发展水平。
