错峰生产之大佬们的“百家争鸣” 你有何观点？

从2014年两会期间，白岩松将“错峰生产”提上案头算起，四年多过去了。错峰生产也从东北的“小打小闹”逐步发展为一场近乎席卷全国的“风潮”，但这个风究竟是令人心旷神怡的微风，还是让人噤若寒蝉的台风，可就是众说纷纭了……

打call系列：

错峰生产不仅可以通过停窑限产，减轻雾霾造成的污染，为保护环境做出贡献，还能减缓产能严重过剩的压力，为企业降本增效，为水泥行业实现去产能与化解产能严重过剩矛盾赢得宝贵的时间窗口。

Say No系列：

错峰生产不但不能从全年角度减少水泥行业污染物排放，更可能增加水泥行业能源消耗和污染物排放总量，而且错峰生产带来的“平均主义”削弱了优势产能在市场竞争中的优势地位，同时也给落后产能创造了生存空间。

So?公说公有理，婆说婆有理，各执一词。今天小编就费心地整理一下近两年来部分水泥行业大佬们眼里的错峰生产看看大佬们怎么看。

环保部部长陈吉宁：

错峰生产不仅可以减少本身的排放，还可以减少由这些企业带来的产品运输排放。

国家工信部原材料司建材处副处长岳全化：

错峰生产有力缓解了产能过剩矛盾，供给侧结构性改革，而且有利于促进水泥行业脱困增效和发展质量改善，促进了节能减排，有利于行业提质增效。

中国建材联合会会长乔龙德：

错峰生产和行业自律是现阶段去产量平衡市场需求和稳定市场价格、保证经济效益的良策，但是无论是自律还是错峰都要有一定的产能利用率的基础才能产生效应，产能利用率低于60%尤其低于50%之后，自律与错峰生产等办法已无法起到扭亏和盈利的效应。

中国水泥协会常务副会长孔祥忠：

错峰生产是国家产业政策，是水泥企业主动承担社会责任的环保行动，是政府对行业的要求。错峰生产还改变了水泥企业传统落后的生产和经营管理方式。任何类似豁免错峰生产的做法都会导致水泥行业错峰生产政策夭折，对水泥行业的发展是灾难性的。

中国建材集团董事长宋志平：

“中国建材集团将在行业中做市场协调的带动者，带头禁止新建、带头淘汰落后、带头联合重组、带头错峰生产。”

海螺水泥副董事长王建超：

过度错峰生产和严格的环保监查，使供求关系失衡，也掩盖了行业产能过剩的矛盾，去产能的工作没有进展，去产量不能代替去产能。

南方水泥有限公司总裁肖家祥：

“现在变通的问题太多，大家看到了超低排放和协同处置及供暖等生产线免除错峰生产的政策漏洞，不少企业在其中投机取巧，这些问题应立即纠正。大企业的合作和行业自律是关键。”

金隅集团董事长姜德义：

企业要严格执行差异化错峰政策，对于打着各种旗号不执行错峰生产的企业要严肃处理。

中国建材集团总经理曹江林：

去产能和去产量两者不可缺一。去产量解决当期矛盾，去产能解决未来矛盾。对行业来说，首先要做的就是坚定不移地推进错峰生产！水泥需求是刚性的，降价是无法带来额外的需求。企业间的市场份额应该是相对均衡的，在大企业主导区域市场的情况下，通过降价也是无法抢到市场份额的。

冀东水泥总经理孔庆辉：

错峰生产其实给大企业带来了比较大的优势。因为我们是环保型绿色工厂，协同处置设施完善、环保设施健全、排放达标，完全可以不停窑，但是为了行业健康发展，会有意识去引导行业一块儿来错峰。目前来看效果还是比较明显的，大企业的引导作用越来越大。

华新水泥相关负责人：

错峰生产是水泥行业推进供给侧结构性改革的主要措施之一，错峰生产有助于行业去产量，改善供求关系，公司也会受益于冬季错峰生产。

水泥专家高长明：

水泥企业的所谓‘错峰生产’，虽然有一定成分的错开污染物排放叠加之峰的作用，然而其不便表白的最主要目的却是为了错开市场需求低迷之谷。

原标题：错峰生产之大佬们的“百家争鸣” 你有何观点？