编者按：为充分展示永清的环保技术实力，展现公司技术专家、科研精英的能力风采和研发成果，促进专业人员专心聚焦专业，品宣部特组织开展“专家讲专业”征文活动!
今天，“专家讲专业”的第三期，我们刊发深圳永清水务有限责任公司总工程师禹雪中博士关于“流域水生态修复”的文章。
禹雪中，博士，
教授级高级工程师，
加拿大注册职业工程师(P.Eng.)。
深圳永清水务有限责任公司总工程师，城市水环境综合治理湖南省工程研究中心主任。曾任加拿大Ecofish Research Ltd 高级环境专家、亚洲项目主任。1993-2013 年任中国水利水电科学研究院工程师、高级工程师、教授级高级工程师，先后担任水环境研究所水模拟及水污染控制研究室主任、国家水电可持续发展研究中心总工程师、环境保护部环境工程评估中心建设项目评估专家库成员。拥有20多年的国内外流域生态保护研究及工程咨询经验，作为项目负责人或技术骨干主持或参加60余项研究及咨询项目，在中国、加拿大、英国、新西兰、老挝、越南等国家具有项目经验。出版专著2部，发表论文80余篇，担任国际会议召集人和大会发言人十余次。
流域水生态修复专家
建设人水和谐美丽中国
隶属于永清环境产业科技集团的深圳永清水务有限责任公司，针对我国流域水环境治理和生态修复的当前需求和未来趋势，建立了“45448”的技术发展体系，正在努力成为流域水生态修复专家，建设人水和谐的美丽中国。
流域水环境治理和生态修复的发展趋势
2017年召开的党的十九大提出，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在此基础上进一步确定了我国社会发展的三个重要时间节点：2020年全面建成小康社会;2035年全面实现社会主义现代化;2050年把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。
我国比较突出的环境污染和生态退化是社会主要矛盾的重要体现，在社会发展的战略时间节点上，也明确了水环境治理的阶段目标。2020年，全国污染严重水体较大幅度减少(水污染防治攻坚战);2030年，力争全国水环境质量总体改善，水生态系统功能初步恢复;2050年，水生态环境质量全面改善，生态系统实现良性循环。
生态环境部发布的2017中国生态环境状况公报显示，全国地表水1940个水质断面(点位)中，超过Ⅳ类的断面(点位)占32.1%。2145个地下水测站中，较差和极差的比例为75.5%。国家水专项“流域水生态保护目标制定技术”考虑水质、水生生物和鱼类等要素，进行了流域健康状态评估，其研究结果表明，我国流域健康综合评价的平均得分为0.46，其健康状态处于一般等级，水生态系统退化问题比水质污染还要突出，整体状况堪忧。
在流域水环境治理及生态修复的发展趋势和市场需求方面，2020年之前水环境治理的重点是以黑臭水体治理为标志的水污染防治攻坚战，2020-2035年期间，水环境质量将进一步改善，并且开始关注水生态系统功能恢复的问题;2035-2050年期间，水生态环境质量全面改善，生态系统的功能实现良性循环(包括提供产品、调节功能、文化功能和生态支持功能)。因此该领域的市场和技术需求大致可以分为两个阶段，第一个阶段以水环境质量改善为重点，第二个阶段以水生态系统修复为主要目标。预计水质改善为重点的发展阶段会持续15年左右，但是在这个过程中，一些地区在水生态修复方面就会显现出市场需求，作为专业环保公司应该提前进行技术发展的布局和准备。
基于流域综合治理的技术体系
流域水环境治理的基础是污染物及水生生物在流域上的产生、输移和转化过程，在制定水环境治理和生态修复的技术方案时，首先需要在流域整体尺度上进行环境过程的分析，综合采用各项技术方法，从而制定切实可行的技术方案。
流域水环境过程示意图
流域水环境过程及相应的治理手段
基于流域-综合的指导思想，我们提出了“45448”的技术发展战略，即四个治理目标(安全、健康、宜居和文化)、五项重点任务(保障水安全、改善水环境、修复水生态、美化水景观和弘扬水文化)、四项指导原则(流域统筹、规划先行、综合治理和空间均衡)、四个技术体系(流域规划、海绵流域、污染治理和生态修复)和八类关键技术(流域水生态环境综合模拟技术、水力调控改善水质技术、面源污染生态拦截与修复技术、污(废)水处理处理技术及设备、底泥清淤及原位改良技术、水质原位改善技术、水域生态构建技术以及智能水务技术)。
四个治理目标
四项指导原则
四类技术体系
八种关键技术
工程实践中的主要问题及解决途径
目前，在流域水环境治理与生态修复的工程实践中，还比较普遍地存在着治理系统性不足和治理方案论证不充分的问题。
水生态环境治理的系统性不足
水生态环境治理的系统性不足是目前行业内较为普遍和突出的问题。以城市黑臭水体治理为例，系统性的解决方案需要以治理水体的汇水区为整体，对污染物的产生、输移和转化过程进行全面的调查、分析和治理，综合采用“外源减排、内源控制、水质净化、补水活水、生态休复”等技术手段进行综合治理。由于主观和客观原因，目前我国诸多地区的黑臭水体治理效果并不理想，生态环境部宣传教育中心等单位2018年6月发布的环境地图显示，不少城市的黑臭水体治理并未取得预期的目标，2017年底北京、上海、广州和深圳黑臭水体比例分别为30.5%、22.6%、31.5%和70.3%。近期，生态环境部组织的黑臭水体专项行动第一批督查发现，9城市34个未消除黑臭，新发现242个黑臭水体。产生这些问题的主要原因是治理措施缺乏系统性，对水文和水环境要素的没有进行全面考虑。例如，城市径流产生的污染物未得到有效控制、控源截污不到位、底泥污染没有得到有效处理等。
治理方案缺乏充分的分析和论证
当前在诸多水环境治理和生态修复项目中，在项目可行性研究以及实施方案中均未能对治理方案进行充分的分析和论证，治理方案大多是各种技术措施的“博览会”，尽管在某个工艺段会进行不同措施的技术经济比较，但是很少进行环境容量、污染负荷削减量的计算，进而对治理目标的可达性进行分析，对于需要综合采用多项技术的治理方案也基本没有进行方案的优化论证。这样的技术方案在实施过程中，可能难以达到预期的治理效果，或者不具备较优的技术经济性。对此，需要采用“调查-诊断-优化-评估-调整”的技术路线，制定技术上科学、工程上合理、经济上可行的技术方案，对于关键技术环节，可以采用水文学、水力学、水环境以及水生态模型辅助进行治理方案的分析和论证。
生态修复表面化
我国很多地区的河湖生态修复目前还停留在表面和肤浅的阶段，种植水草、建设生态浮岛或者绿植护坡就被认为是进行了生态修复。实际上，河流生态修复是帮助进行流域生态完整性恢复和管理的方法。生态完整性包括生物物种、生态过程和结构的多样性、地区和历史的联系、以及可持续性的文化准则。消除对水生态系统的人为扰动、利用其自然恢复能力是河湖生态修复的基础。联合国《2018年世界水资源开发报告-基于自然的水资源解决方案》指出，基于自然的解决方案顺应自然，而非与自然对抗，从而提供一种超越“寻常方式”的基本方法，从而逐步提高水安全、水环境、水资源利用等领域管理和工程建设的有效性。
原标题：“专家讲专业”第三期：流域水生态修复
