看了题目的你们一定在心里嘀咕，为什么1万元卖废铁能引发2000万元损失?是啊，是为什么呢?这就要我们“环保CBA” 出马了，它能告诉你其中的原因。
提到CBA，一定在脑子里浮现的是这样
但是，环保CBA是什么?难道打篮球的组织肩负起了环保的重任?那当然不是~术业有专攻，打篮球的就职业打篮球，搞环保的就专心搞环保。那环境CBA到底是什么呢?
“CBA”，全名“Cost Benefit Analysis”，俗称“费用效益分析”。“环境CBA”是环境科学和费用效益分析理论相结合的产物，它能够全方位的分析某项活动的效益(包括经济效益、社会效益和环境效益)。目的是以现有的经济技术条件，用最少的钱，获得最大的效益。简而言之，“环境CBA”就是用金钱来量化环境改善的效益，是一种权衡投资费用与环境改善的手段。也就是说，用钱来衡量做一件事合不合算就是，用钱来衡量环境保护合不合算。
他还有一套计算方法，简单表示为：
总效益-投资=环境保护净效益
那环境CBA到底干了些什么?我们来看最近发生的一个事儿吧~
1万元卖废铁却引发2000万元损失
事件回顾
上海检察机关在1月4日披露一起去年5月审结的环境污染案件，其中案犯最初作价1万元出售的“废铁”，最终造成了至少1600余万元的环境损失及修复费用。在检察机关提前介入和监督下，涉案的七人全部被追究刑责。
这事发生在2016年3月，大概就是上海陈行炼油厂的法定代表人许某最初用1万元出售装有大量废油的油罐，先后经过4次倒卖，最后以4万元的价格成交。
大致过程如下：
以上是倒卖过程，那污染是从何开始的呢?
肇事者又受到了怎样的惩罚呢?
经上海市固体废物管理中心检验，涉案倾倒物属于危险废品。经上海市环境科学研究院环境损害鉴定评估，该起事故造成了极大的损失。
2016年11月，闵行区检察院以涉嫌污染环境罪，对涉案全部七人提起公诉。
注：以上资料来自上海环境微信公众号
小编为什么要提这件事呢?
这件事的肇事者仅仅因为一己私利，而造成了不可逆转的严重后果
试想，废油流入土壤和河流会是怎样一种场景?
是这样!!!
还是这样???
有人喜欢这样的环境吗?
有人能够接受自己身边的环境是这样吗?
没有!!!
所以，必须要进行环境修复!
说到环境修复，就必须要用专业的眼光来看待问题
小编我不仅站在道德的制高点上要强烈谴责肇事者，
而且站在环境CBA的角度看，这也是一件得不偿失的事~
为什么说他是得不偿失?我们来好好算一算：
从以上分析可以看出：在陈行炼油厂的角度，社会效益和环境效益都是负面效益，经济效益就只有可怜的个人收入4.1万元，是一个因小失大的典型。在环保部门的角度，虽然因环境修复投入了大量的人力和金钱，但是所得的回报却是河流变得清澈，土壤恢复了生产力。
因此，从整个事件来看，肇事者不仅没有得到利益，反而把自己也搭进去了。最苦的就是环保部门，事后还要花大力气对污染进行长期的修复。
最后，小编希望通过这次事件的环境CBA分析，敲响环境保护的警钟，不要再出现类似的环境污染事件了。
原标题：环保CBA | 为什么1万元卖废铁却引发2000万元损失？环保CBA第1课
