目前我国的雾霾问题持续受到大规模的关注，相应的法律法规也在近几年日益完善。为了更好的执行相应的法律法规,对雾霾准确而快速的监测十分重要。雾霾的形成机理十分复杂，挥发性有机物VOCs也是雾霾形成的前体之一。附着在颗粒物上或离散在空气中的VOC种类繁多，其毒性和致癌性对人体有很大伤害。与此同时，国内各个省市已经逐步开始对各个企业的VOCs排放实行定量收费制度，因此VOCs成分的检测需求日益强劲。
然而，气体的排放与固液有很大不同，其流动性强，扩散快。不法分子利用烟气这个特性偷排，常常能够逃脱监察部门的法眼。于是便携式的，能够快速，准确测量VOCs的技术亟待挖掘。本文就为大家介绍一下目前常用的VOCs便携式测定技术。
由于不同污染源排放的气体成分不同甚至区别很大，在测量前我们不能清楚地确定到烟气的成分，所以一般来讲，VOCs的测定需要两种技术的联用：先确定有哪些成分（最好能够分离不同的成分），再进一步测定不同的成分的浓度。
GC内部
确定并分离气体成分一般用气相色谱技术（GC）。GC是一种相当成熟的可定性分离分析技术。因其具有分离效能高、分析速度快、选择性好等优点而被广泛应用于环境样品中污染物分析、工业产品质量监控等领域。简单来讲，不同的组分在色谱柱一端同时进入，由于性质不同，流过色谱用时不同，所以在出口端能够被高效的辨别并且分离。
区别并分离不同组分之后，就可以对各个组分进行浓度检测了。目前国内常用的便携式VOCs浓度监测技术主要有两种，分别为火焰离子化检测技术（FID）和光离子化检测技术(PID)，它们都对低浓度气体和有机蒸汽具有很好灵敏度，对毒性较强的芳香族化合物的测量很有优势。
PID是采用紫外线离子化气体，当样品分子吸收到高紫外线能量时，分子被电离成带正负电荷的离子，这些离子被电荷传感器感受到，形成特定强度的电流信号。人们根据电流的强度与该气体的浓度具有的线性关系得到目标气体的浓度。
延伸阅读：
FID则是用火焰的能量来离子化气体，其余的部分原理相似。因此，FID技术需要提供氧气和燃料气体，往往体积会相对较大（但相对于质谱等其他技术仍然便捷）。由于甲烷需要高于12.6eV的光源才能离子化，所以一般PID不能用来测量以甲烷为主要成分的天然气的浓度。但是，对于其他的VOCs，尤其是近期热门的非甲烷挥发性有机物（NMVOC）并没有影响。
FID和PID技术都是经过国家标准审核认定的标准技术。将上述两种技术与GC联用，集成在同一部仪器里，就能达到快速便捷测定VOCs组分和浓度的目的了。
另外，实验室中常用的GC与质谱仪联用（MS）技术也可以同时确定组分和浓度。但是目前已经商业化的大部分产品体积较大，对外界环境的因素要求较高，不适用于移动的测量。而目前已经有公司和机构在进行GC-MS高度集成化（使体积大幅度减小）的工作，并已经有了成果。相信在不久将来，这也是一项可靠的商业化便携式测量技术。
VOCs检测仪器原理众多品牌繁杂。由于不同VOCs检测仪器的应用场景不同，对已知组分和未知组分气体测量的要求也不同，进而需要选择对应要求的VOCs检测仪器。总体来说VOCs检测技术没有最好，只有最合适。在采购时务必需要具有专业技术背景的人员提供评估及指导。
延伸阅读：
原标题：挥发性有机物（VOCs）测定技术哪家强？
