辟谣并不是暗示雾霾不严重。正因为雾霾严重，才更需要辟谣。“解决空气污染刻不容缓”这样一个正确的主张，如果用错误的证据来为它“添砖加瓦”，只会起到和稀泥的作用。
废话少说，挨个开扒
1“国家部委”内部谈夺命雾霾里的硫酸铵过量会致人死亡?
相信上面的信息也传到你的手机上了，看到这样的消息，难免心头一震，雾霾里真有硫酸铵吗?过量会over吗?
真相只有一个
1、硫酸铵是灰霾颗粒的主要成分之一。尤其京津冀的燃煤高排放，硫酸盐在灰霾的比例一直高，平常也有，并非这次的专利。
2、伦敦杀人雾和中国雾霾的健康损害有所不同：伦敦杀人雾主要是SO2，形成酸性浓雾，具有急毒性，才会迅速致死。而中国雾霾主要是一种慢性的长期伤害，过多细颗粒物PM2.5会深入肺泡，而超细颗粒物PM0.1，甚至可以进入神经系统，造成不可逆的健康损伤，但并不会快速夺命。
3、这次雾霾很严重，提醒孩子不要出门是没错(最好大人也少出门)，空净设备也有用，多喝水当然更没错了。
空气污染中硫酸盐、硝酸盐和铵盐成分都是有的，这一次具体有多少这个小编也不清楚。
根据《大气灰霾追因与控制》一文里对2013年1月京津冀地区5次强霾的观测显示，是北半球高维平流层爆发性增温天气、大气氧化性及非均相化学过程的复合作用，浮尘与人为排放污染物混合、区域输送和局地污染叠加等因素，共同造成。
延伸阅读：
空气污染的长期危害是肯定的，但根据NIH旗下TOXNET数据库里的毒理学数据，硫酸铵自身的急性毒性应该比较低。
2高空拍摄雾霾?雾霾很重，但配错了图
今天还有不少媒体用这张图片来说明“高空拍摄雾霾”，并配文“北京都黑了”。
真相只有一个
首先，这并不是高空拍摄，而是一个网站的地球大气模拟，网页标题和左下角logo都还在呢;其次，这个图确实是污染物，但并不是PM浓度，而是地表一氧化碳浓度的示意图。
真正的高空拍摄的图片，其实是这个样子的(不过这张不是今天，是2013年12月7日Terra 卫星拍摄的)：
这张照片非常清楚地显示了云、雾和霾的视觉区别：空气污染造成的霾是灰色半透明的，雾是白色且表面光滑的，中高层云则是凹凸不平，高居雾之上，边缘有阴影的。
延伸阅读：
话说回来，这样的“专业”照片去年也有。比起去年前年网上流传的“高空拍摄雾霾图”，今年这张看着靠谱多了……
这张流传多年的“航拍雾霾”，其实是天空太亮、曝光不足的云彩。
而真正从飞机上拍摄到的真˙雾霾，是这样的↓↓↓
图为霾中正在建设高度超过500米的的“周大福楼”。我说这个正确的图已经够可怕了，不需要用错误的图来吓人。
延伸阅读：
3这次雾霾产生了针对12岁以下儿童的病菌
真相只有一个
此次雾霾携带的病菌具有传染性并不准确，因为雾霾携带的病菌成分受地域环境影响很大。雾霾只是一种大气污染现象，目前并没有证据能证明雾霾能够自己产生病毒病菌，但雾霾携带病菌的现象是存在的。12岁以下儿童、老人、孕妇都属于抵抗力较弱的人群，在雾霾天应该尽量避免外出，所有人群在雾霾天外出都需要进行健康防护。
4雾霾难散是因为“核雾染”
真相只有一个
事实上雾霾难散主要影响因素为气象条件。今年年初国家环保部也给出了权威论断：十多年来我国大气环境放射性水平平稳，未发现高铀含量的颗粒物，核辐射与雾霾的形成没有关联性。
5今天的pm2.5浓度达到3900了吗?北京和伦敦能比吗?
真相只有一个
伦敦雾霾的时候PM2.5并不是1600。1600μg/m3是当时的总悬浮物的量。当时没有PM2.5的数据，不过估算一下的话，可能在800μg/m3附近。
延伸阅读：
北京的PM2.5也不是3900，平均下来390μg/m3差不多……
(写物理量不加单位的都是耍流氓这一点还用我说吗)
——但是，北京和伦敦能比吗??
2001年研究者整理了伦敦雾霾的数据↓↓↓
可以看到，TSM(总悬浮物)的最高日均是1620 μg/m3。
总悬浮物包括PM10
，PM10又包括PM2.5。当时的空气质量监测里没有区分悬浮物的颗粒大小，所以没有具体的PM2.5数据。事实上，直到80年代末，西方国家法律才开始把指标改成更好的PM10，之前都只是测量总悬浮的。“伦敦雾霾里PM2.5指数是1600”是一个很不靠谱的说法，因为当时的人根本没有pm这个观念。
虽然没有具体PM数据，但是可以勉强估算一下大概的量。比如这篇论文里用了0.6的换算，也就是PM10占总量的60%。科伦坡的一个研究给出来的是总颗粒物：PM10：PM2.5是4:3:2。每一次污染当然都不完全一样，不过大致估一下是能接受的。
不过，这只限于PM。伦敦雾霾最大的问题，实际上是二氧化硫，而北京的雾霾没有这种酸性。所以特征是不一样的，单看PM并不能比较二者的严重程度。
6雾霾天吃木耳猪血可清肺
有流言称，雾霾天吃些木耳和猪血，可清除肺中的雾霾颗粒。
真相只有一个
事实上，雾霾颗粒是进入呼吸系统产生危害，而木耳猪血进入的是消化道，在肠道中通过膳食纤维吸附一些有害物质，阻挡不了雾霾对肺的伤害。
雾霾当然不是好东西。但是，它是一个客观存在的东西，所以必须用客观的手段解决。我不认为张冠李戴、随意夸张和制造恐慌对这个问题有任何帮助。
延伸阅读：
原标题：雾霾流言大合辑 真相都在这了！
