一个意味深长的信号11月1日,从巴黎到摩洛哥新闻发布会结束后,仅有的300本白皮书已星夜发往国内多家房企和摩洛哥。绿链行动这把火眼看着要烧到国外去了,国内的供应商从一些践行绿色发展理念的企业(如万科、朗诗)的动向大概能感到变化将至,但是尚不知晓游戏规则的你们,可能还在揣测马上到来的是狂风

首页> 环境监测> 评论> 正文

6问“绿链行动” 解读供应商最想知道的事

2016-11-16 15:02 来源: 蔚蓝地图

一个意味深长的信号——11月1日,“从巴黎到摩洛哥”新闻发布会结束后,仅有的300本“白皮书”已星夜发往国内多家房企和摩洛哥。

“绿链行动”这把火眼看着要烧到国外去了,国内的供应商从一些践行绿色发展理念的企业(如万科、朗诗)的动向大概能感到变化将至,但是尚不知晓游戏规则的你们,可能还在揣测马上到来的是狂风暴雨还是艳阳高照。

为了达到平衡社会效益、经济效益和生态效益的目标,在推进绿色供应链的牌桌上,坐庄的房地产行业到底要让谁留下谁出局,多读“白皮书”就知道啦!

作为供应商,你在绿色供应链里吗?

绿色供应链的覆盖面特别广,其范围是指将环境保护和资源节约的理念贯穿于房地产行业从设计到原材料采购、生产、运输、储存、销售、交付和报废处理的全过程,使企业的经济活动与环境保护相协调的上下游供应关系。

此处请供应商对号入座,还要注意几个关键词——“环境保护”、“全过程”、“上下游供应关系”。这说明此次房地产行业的绿色供应链内涵深、外延广,为了达到环境保护的目的,借助手上订单的“生杀大权”,这把供应链的星星之火,未来是要燎行业上下游之原的。

哪些行业的供应商将开规范先河呢?

“白皮书”中已经明确了“重污染排放控制”、“铝合金无铬钝化”、“木材来源合法化”、“室内装饰人造板及其制品甲醛控制”四个品类的采购标准和行动方案。这四个品类及其相关行业既是污染程度最高、也是大众最为关注的,他们的控制和规范既是绿链行动的“样板间”,也是“问路石”,所以规范程度可见一斑。

宣传不少,监管力度到底大不大?

监管力度大需要满足一些条件,要有公正科学的标准、即时响应的执行能力、可行性方案以及公信力,关于绿色供应链的监管力度问题,有几个小细节给大家参考:

一是“白皮书”的采购标准里面已经明确跟公众环境研究中心(IPE)、世界自然基金会(WWF)等机构的合作,而且他们在制定生态安全、低碳环保的标准方面都是老司机,具有良好的公信力和影响力,所以按照既定标准往下走的可行性非常大。

二是看看这届五人委员会的班子,专业程度和公信力可见一斑。中城联盟轮值主席、世联行董事长陈劲松,阿拉善SEE生态协会会长钱晓华,全联房地产商会创会会长聂梅生,中城联盟副主席、朗诗集团董事长田明,万科集团总裁郁亮,他们在房地产行业摸爬滚打数十年,非常熟悉供应商,其中万科和朗诗又是业界绿色建筑的实践代表,仅万科一家的绿色建筑就占全国总数的三分之一。

三是现在“绿链行动”的牵头单位是朗诗绿色地产有限公司,中城联盟副主席、朗诗集团董事长田明主持工作,五个月来的工作成果有目共睹,棒呆的可行性方案和执行力好到没朋友。11月1日,“从巴黎到摩洛哥”新闻发布会当天,小编听过田明的现场采访,他说了很多实在的方案,怎么跟公众环境研究中心(IPE)合作,怎么让监管更开放,扩展到政府、学校和NGO组织等等。(说到IPE大家可以去百度一下,你会发现这个看上去低调的学术机构是个了不起的弄潮儿,今年9月7日联合国环境规划总署(UNEP)来京与中国的企业家会晤,就是因为看到这个机构绘制的一张水污染地图。)

四是据靠不靠谱自己判断的小道消息,白名单(征询意见版)已经在加紧制定,年底即将出炉,上了白名单的企业将会在未来的合作中得到70家签约企业的大力支持。而让人谈虎色变的黑名单在闭门会议上已经被讨论多次,现在还没有确定最终执行方案,有消息称明年黑名单也会提上日程。

都说有淘汰机制,到底长啥样?

市场规则下,良好秩序的建立必须奖罚并重、规制分明。淘汰机制与黑名单、白名单紧密相连,其实是一个黑名单-缓冲带(一般企业)-白名单的流动机制,将建立一个闭合的循环系统,日后倡导由下至上的单向发展。尽管白名单和黑名单中间会有个缓冲带(安全带),但是只有进入白名单的企业会优先在行业推广,也会获得在上下游认证的优先权,而黑名单至少在房地产行业内部会失去优先合作的机会,企业的美誉度和影响力也可能下降。淘汰机制非常专业,小编表示并没有怎么搞懂,只知道所有信息都将是公开透明的,开发商、供应商、第三方机构都会参与,以第三方权威机构的结论为准,结果会进行公示,也会在更新名单时体现。

进了黑名单,还有洗白的机会吗?

进了黑名单并不意味着永远都不能回到绿色供应链的大盘中来,黑名单也会定期更新。一旦企业进了黑名单,在一定的考察期内(不过这个考察期以年为单位,所以不会太短),根据企业的表现,可以申请指定的专业机构进行评估和鉴定,如果结果符合相关要求和标准,还是可以从黑名单中去掉的。毕竟我们做这个事情不是为了把谁推进黑名单,而是想惩前毖后、治病救人。

绿链行动,哪些供应商更占优势?

在绿链行动这件事儿上,主动作为与伺机而动哪种做法更靠谱?

小编建议主动作为,这样更容易占得先机。原因是,火眼金睛的小编看到的“白皮书”《中国房地产行业绿色采购指南》第四章的第九条明确规定了优先选择的供应商类别:

(一)根据中国环境保护部、国家发展改革委、人民银行、银监会印发的《企业环境信用评价办法(试行)》有关规定及地方关于企业环境信用评价管理规定,被环境保护部门评定为环保诚信企业或者环保良好企业的;

(二)在污染物排放符合法定要求的基础上,自愿与环境保护部门签订进一步削减污染物排放量的协议,并取得协议约定的减排效果的;

(三)自愿实施清洁生产审核并通过评估验收的;

(四)自愿申请并通过环境管理体系、质量管理体系和能源管理体系认证的;

(五)因环境保护工作突出,受到国家或者地方有关部门表彰的;

(六)采用的工艺被列入国家发展改革委发布的《产业结构调整指导目录》鼓励类目录的;

(七)符合工业和信息化部公布的相关行业准入条件的;

(八)及时、全面、准确地公开环境信息,积极履行社会责任,主动接受有关部门和社会公众监督的;

(九)自愿申请加入“中国房地产行业绿色供应链行动”,并承诺符合行业自愿性采购标准的。

小编细读这几条优选标准,发现符合优选标准的主要有两类供应商,一是获得官方承认的“绿色企业”,二是自愿成为这类企业并已经付诸行动的企业。此处,“自愿”二字多次出现,总体来说要在态度上自愿自觉,在行动上标准规范,那么绿链行动的开发商就会体现开放性和包容性,双方建立有诚意的平等的合作。

这样看下来,您的企业符合优选的标准吗?如果还没有达标,可要抓紧时间了哟!毕竟白名单要是出来了,黑名单可能就真的不远了!

原标题:6问“绿链行动”,解读供应商最想知道的事

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳