锦江总经理谈垃圾焚烧：所谓专家污染说是不负责任

7月19日—20日，在盐城举办的2014环保产业高峰论坛上，环保部固体废物与化学品管理技术中心主任凌江与国内固废处理龙头企业负责人就“垃圾围城”问题进行了深入探讨。凌江认为，垃圾处理并不是多复杂的问题，关键是要有负责任的政府敢于正面它，就能找到解决的方法。

桑德集团董事长文一波：垃圾焚烧在过去基本上垃圾处理都是被媒体和老百姓诟病的一个事情，不管是选址还是运营，公众主要看到负面的东西比较多。我们环保从业者一直想比较科学、合理、客观地解决环境问题，垃圾本身是污染物，在垃圾治理过程当中有可能还有一点污染，但是我们要尽最大的努力使这个污染降低到最少或者对人体基本上无害，这是我们的出发点。在垃圾处理包括固废处理方面，政府、媒体、社会和企业都要有所作为，现在遇到这种情况政府是跑得最快的，经常讲如果老百姓不同意我们坚决不上，基本上就是如果大家举手同意我们就上，如果有人反对我们就不上。这种领导好像媒体经常鼓掌，老百姓觉得是好领导，但是很多地方垃圾真的没有地方去了。如果这种现象没人去引导，环境可能会越来越差，我认为政府还是要有作为，包括中央的有关部委，制定了标准我们应该主张，应该理直气壮地支持这些地方和企业，监管部门如果有人发现这些项目在建设过程中有违法行为，应该加大执法力度。

锦江集团总经理王元珞：最近杭州的事件轰动了全国，杭州实际上在垃圾焚烧或者无害化处理走在全国前列的。随着城市的扩大，现在这一届政府非常着急地要启动这个垃圾焚烧厂，实际上看到好的项目完全可以政企合作，但在浙江，好几个地方都有一种理念，觉得这块产业还是政府自己做，没有意愿寻找专业公司来帮助，在早期选址过程中没有做好相应的宣传，基础工作没有做扎实，后来就发生了问题，再加上一些所谓的专家讲话不是很负责任——一个专家认为一个垃圾焚烧发电厂上来以后对方圆15公里内都会有污染，杭州这么密集的一个城市15公里范围内的老百姓有多少？全部都发动起来了，这个政府就不可控了。

金州环境集团总裁蒋超：居民可能想到，我这里产生垃圾你把它运远一点，去填埋区，不要到我这里焚烧，每个人考虑自己，最好垃圾焚烧厂不要建在我家门口，但如果垃圾要运到很远的地方去，运输费谁来管？运输当中要用到汽油，汽油造成污染谁来负责？居民一闹，政府说算了我不在这里，那到哪里去呢？下一届政府还是要处理垃圾围城的事情。垃圾焚烧如果严格地遵照标准在走，照着好的设备、标准走，那些问题是可以解决的，不像人们想象得那么可怕。如果不规则地运营或者设备不行，确实会有问题。

瀚蓝环境副总经理王恺：在南海我们不仅把目光聚焦在垃圾焚烧一个项目的建设上，更注重前端和中端处置，建设垃圾焚烧企业的时候同步把南海区收集和中转系统同步建设起来，同时特别注重垃圾焚烧企业三废排放的达标，严格地按照国控标准实现垃圾企业的环保排放，从2009年建设，两年建设完成南海垃圾焚烧项目的同时，也把它的收集、中转以及后端的三废处理的所有设施都同步建成，这样就形成了一个生活垃圾处置系统的产业链，我们感觉这是解决生活垃圾围城非常重要的方法，突破了之前民众只聚焦于生活垃圾焚烧排放的问题。

中科通用商务部总监戴立虹：垃圾本身是资源，但又有很大的缺陷，在于它的不规则性。焚烧发电只是把它作为热的一种形态。实际上垃圾的资源包括纸渣、塑料都是很好的资源，但怎么分离出来是一个很重要的问题。垃圾焚烧发电资源化的模式针对于垃圾比较集中的大城市的地方非常好，但是如果县级城市两三百吨的垃圾也去发电，商业模式是存在一定问题的，建设总要有规模，这种地方的垃圾本身成分也不是很好，厨余、渣土比较多，你再去强迫发电，这种资源有一点劳民伤财的感觉。

原标题：锦江总经理谈垃圾焚烧：所谓专家污染说是不负责任