对华锐风电来说,近年可谓多事之秋!继2015年暴亏40多亿后，2016年半年报又亏损近5亿。而且，因为早年的虚假陈述问题，该公司还被众多股民告到北京市第一中级人民法院。近期，法院一审判决华锐风电赔偿股民损失
面对愈演愈烈的弃风弃光问题，环境公益组织也加入了维权行列！近日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（下称中国绿发会）致函国家电网，就多家机构反映的由于多地国网电力公司严重的弃风弃光行为，使得当地风电、
全国首例华锐风电投资者诉公司虚假陈述索赔案，北京市一中院近日做出宣判，一审法院支持了股民向华锐风电的索赔诉求。目前，华锐风电已提出上诉。证券维权律师预计，公司上诉成功率很低，后续案件投资者胜诉希望很大
近日，有投资者诉上市公司华锐风电证券虚假陈述责任纠纷一案，已经收到北京市一中院的一审判决书：股民胜诉！据悉这是第一个拿到华锐风电虚假陈述案胜诉书的投资者。而败诉的华锐风电已对一审判决结果提起上诉，二审将由北京市高级人民法院负责审理
目前，竞争性配置已经成为新能源项目分配的基本方式。新能源项目享受国家补贴，通过市场竞争的方式，挤掉电价中的水分，从而获得项目的真实电价、减少补贴额度。这确实是个非常好的指标分配模式！相关新闻：据理抗争
北极星风力发电网获悉，近日云南省15家新能源企业对云南物价局日前下发的《关于征求风电、光伏发电电价政策意见》相关实施方案及精神予以坚决反对，并引用国家相关政策法规据理力争。以下为具体文件： 相关链接
由于体制问题一直阻碍着北京方面实现其减少化石燃料使用的承诺，中国风电行业正考虑在三个省份采取针对政府部门的法律行动，以设法推动中国更多地使用风电。根据全球风能理事会(global wind energy
弃风并非完全因为技术原因，以零电价直购或给火电补贴就能让风企减少弃风、增加上网，说明弃风限电的实质是利益博弈。说这句话时，中国可再生能源学会风能专业委员会秘书长秦海岩显得有些激愤。在他身后的投影屏上，
如果通过风电企业的法律维权行动，能够引起各界对完善电力法律体系紧迫性的重视、推动电改法律支撑体系的完善，则其意义可能要比风电维权本身的意义要大得多。电改非易事，且行且观察。
2016年3月31日，中国可再生能源学会风能专业委员会召开有行业专家、风力发电企业和媒体记者参加的弃风限电问题专题研讨会，探讨通过多种途径破解困扰我国风电产业多年的老大难问题。统计数据显示，自2010