10月17日，天津排放权交易所发布了《关于举办“天津环境权益交易平台”及“天津市碳排放权登记注册系统”培训会的通知》，天津环境权交易平台及天津市排放权登记注册系统已完成功能升级，于2023年10月16日正式上线
日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。
环境权路径本身并无问题，毕竟碳排放权的权利客体是环境资源要素(大气容量)，但这种偏领域性的宏观权利较抽象，无法对碳排放交易提供切实有效的指导。...(一)本质厘清：财产权的否定和行政权的确定碳排放交易，实践中多称为“碳排放权”交易，冠之以“权”确有明晰产权之意图，相关学说也以此权利界定为前提展开，集中于环境权、物权和行政权。
戴建军表示：“应对气候变化的严峻挑战是全球性议题，没有一个国家可以独善其身，我们应当敬畏自然，珍惜用之不觉、失之难存的生态环境；认可环境权与生存权、发展权的紧密联系，团结起来共同应对环境问题，这符合人类根本的利益诉求
但随着中国深入参与国际碳减排实践以及清洁发展机制（cdm）的引入，学者们逐渐认识到了碳排放权作为环境权与人权的属性。
环境权是公民的一项基本权利，指公民享有在健康、舒适和优美的环境中生存和发展的权利。碳排放权设立的目的是为了减少温室气体的排放促进环境的发展，这一点与环境权的概念不谋而合。缺陷：1....若将碳排放权定义为环境权的话，会忽略了碳排放权的商品本质，在法律上不能给碳排放权的定价、配额等行为提供支撑，也不适用于碳排放权交易的整个过程。2. 司法救济会变得困难。
碳排放权的人权可以理解为基本环境权，气候环境资源使用权说认为，碳排放权是为保障人类正常的生存和发展，排放主体所能享有，由自然直接赋予或者依法律规定获得可以向环境中排放二氧化碳等温室气体的权利；排污权说认为
垃圾处理的外部经济性很大程度是因为“环境权”或“环境容量”产权的不确定。如果对环境权或环境容量进行了确权，并制定了计量计价标准，则可减小搭便车效应，减小垃圾处理的外部经济性。...进一步，如允许“环境权”或“处理权”交易，可进一步减小垃圾处理的外部经济性。
虽然环境权主要受公法调整，但是对于特定的民事主体因环境损害遭受的损失而言，则应当由私法进行规定。
虽然环境权主要受公法调整，但是对于特定的民事主体因环境损害遭受的损失而言，则应当由私法进行规定。