恩州环不罚字lc2号）鉴定结论：一是造成环境污染事实明确；二是初步判断未造成生态环境损害或者受损的生态环境已修复；三是基于虚拟治理成本法，造成的环境损害量化结果为16.93万元；四是利川市博华水务有限公司需承担环境侵权赔偿义务
最高人民法院关于生态环境侵权民事诉讼证据的若干规定（2023年4月17日最高人民法院审判委员会第1885次会议通过，自2023年9月1日起施行）为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理生态环境侵权责任纠纷案件
最高人民法院关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释（2023年6月5日最高人民法院审判委员会第1890次会议通过，自2023年9月1日起施行）为正确审理生态环境侵权责任纠纷案件，依法保护当事人合法权益
该批案例包括比特币“挖矿”服务合同、温室气体排放环境侵权、水泥产能指标转让合同、破产案件中将危废物处置费用认定为破产费用、碳排放配额转让合同及国家核证自愿减排量技术服务合同、碳排放配额清缴行政处罚、碳排放配额强制执行
此外，碳排放数据造假影响的是碳排放监管秩序，区别于环境侵权侵害的环境私益或环境公共利益。目前，现行法律、司法解释并未明确碳排放数据造假案件的归口审理。...例如，碳排放数据造假主体涉及检验检测机构、咨询机构、重点排放单位、核查机构等，其造假行为包括伪造碳检测报告、碳排放报告、碳核查报告等多种行为类型，而环境侵权主体仅限于污染环境者、生态破坏者，其侵权行为表现为污染环境行为
对于无视环境保护法律法规，损害公众环境利益的侵权行为人，不仅要追究其行政责任、刑事责任，还应当依法追究环境侵权的民事责任。
第十一条【法律救济】法律规定的机关、单位、有关组织和个人对污染、破坏汉江流域水质的行为，可以依法提起环境公益诉讼、生态环境损害赔偿诉讼、环境侵权责任诉讼。
中山市生态环境局与检察机关加强沟通，分析研判案情，最终确定根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》顶格2倍追讨该司生态环境损害惩罚性赔偿。...8月19日，中山市生态环境局与某铜业公司签订赔偿协议，该司除了支付生态环境造成损害的赔偿金之外，还支付了因严重破坏环境而加罚的惩罚性赔偿，这是《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释
民法典明确规定环境侵权行为人必须承担包括生态修复在内的侵权责任，本案中闫某某非法采砂行为，造成水土流失，破坏了当地的生态环境，本案判决其可以选择按照有专业资质的机构出具的修复方案，将案涉被破坏的河道恢复原状
“在具体内容规定上，《意见》注重吸纳《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》的相关规定，注重适用情形的融合衔接，确保权威性和有效性。