在非电力现货市场运行地区，仅有中长期电力交易，发用双方共同采用“基准价+煤电联动”方式来定价，定价过程中没有考虑分时平衡的因素和责任，不能准确反映电力供需，一定程度上需要调峰作为辅助服务品种来“打补丁”
陈宗法认为，固定成本回收固然重要，但核心是煤电比价是否合理，煤电联动是否到位，燃料费能否合理配置。
在没有现货的市场的情况下，电力中长期交易的定价机制是“基准价+上下浮动”，并没有满足市场依靠供需定价的要求而且该模式与“政府定价+煤电联动”模式有异名同实的效果。
市场体系形成雏形，供需定价机制得到实践本轮改革在未建设电力现货市场机制之前，电力商品价格由市场化的中长期交易确定，通过“政府核定的基准价+政府明确的上下浮动比例”范围内形成上网电价，本质依然为“成本加成+煤电联动
“煤电联动”模式部分的浮动单价对应 ceci 价格指数每变动 100 元/吨时均价为 38.46 元/兆瓦时。...月度及现货偏差电量加权平均价”的电量占比分别为 47.6%、13.7%、35.7%和 3.0%；3.在总签约电量 3484 亿千瓦时中，选签“浮动电费”模式成交电量 485 亿千瓦时，电量占比 13.9%；选签“煤电联动
价格机制改革是电力体制机制市场化改革的核心内容，即还原电力商品属性，将电力商品由计划定价转变为市场化定价，就电力商品的特殊属性而言，具体说就是把“基准价+煤电联动”的计划定价模型，转化为实时市场的“供需定价
煤电上网电价历经了还本付息电价、经营期电价、标杆电价+煤电联动、基准电价+上下浮动等阶段。目前在开展电力现货市场的地区，煤电是其中的主要参与者。
浙江省的政策调整是为了更好地适应区域特点并与接下来的改革实现更好衔接。（来源：微信公众与“能源新媒”文/武魏楠）《能源》杂志获悉，《浙江省电力中长期交易规则（2023年修订版）》《浙江省电力零售市场管理办法
结算模式包括但不限于固定价格、联动价格、浮动费用和煤电联动等模式。
煤电联动机制的出现，建立了“标杆电价+煤电联动”的定价模型，这种定价模型的本质是计划体制下完全由政府主导的核价机制，而电力市场化改革的核心就是要求“标杆电价+煤电联动”的定价模型完成向竞争形成价格的市场化价格模型的转变