7月30日，生态环境部发布关于公开征求《生态环境行政处罚听证程序规定（征求意见稿）》意见的函，《征求意见稿》指出生态环境主管部门拟作出下列行政处罚决定，当事人要求听证的，生态环境主管部门应当组织听证：（
第七条 公开道歉承诺从轻处罚工作应按以下程序开展：（一）告知。案件承办机构应当将《生态环境违法行为公开道歉承诺申请指引》与《行政处罚事先(听证）告知书》一并送达当事人。（二）申请。
该项目建设单位未提出听证、行政复议及行政诉讼，对处罚决定无异议，该案件顺利办结。3 警示意义本案中，建设项目是是典型的“三边”项目、未批先建项目。...2 案件处理结果2021年8月20日至2023年8月24日，凤庆县水务局按照法定时间及法律程序向该项目建设单位下达了《凤庆县水务局生产建设项目水土保持整改通知书》《凤庆县水务局责令限期整改通知书》《凤庆县水务局责令停止违法行为通知书
支持符合条件的环保社会组织提起公益诉讼，检察机关作为原告提起的公益诉讼可邀请生态环境、林业等部门专业人员及其他技术专家担任听证员，对碳汇认购在固碳释氧等生态服务功能方面的作用进行听证，最大限度提高社会公信力
我局于2022年6月23日下达了《行政处罚事先（听证）告知书》（吕环罚告字〔2022〕036号）告知你公司违法事实、处罚依据和拟做出的处罚决定，并告知你公司有进行陈述、申辩和要求听证的权利。
我局依申请召开听证会，你公司在会上主要提出以下意见：1、进水浓度过高导致出水超标；2、采样频次不规范，且监测报告未送达企业，程序违法；3、积极采取措施降低影响；4、本次处罚违反一事不再罚原则，请求不予行政处罚
从证据的真实性和合法性出发，详细说明证据的来源，便于当事人了解证据的调取程序，有利于对处罚决定的接受；从证据的关联性出发，对于证据的说理要坚持全面原则，对单个证据不能随意扩大或者缩小其证明内容；在综合运用多个证据时
全面梳理全市现行的生态环境处罚相关程序规定，根据《处罚办法》修订内容，制定出台与地方实际工作相适应的生态环境行政处罚内部案件办理程序规定，同步更新现场检查要求、重大执法决定法制审核、集体讨论以及组织听证相关规定
制定修改完善立案、告知、听证、送达、执行等行政处罚配套制度和程序规范，严格遵守法定程序，保障行政相对人陈述申辩、申请听证等权利，确保《处罚办法》的有关程序要求落到实处。
如处罚工作需遵循的基本原则、案件管辖、调查取证、听证、法制审核等程序规定、从轻减轻或不予处罚等行政裁量权等规定。对执法中较少涉及的事项，则仅作简要引述，不展开规定。