1两种排水体制比较分流还是合流好,简单答案找不到。合流缺陷很明显,雨天溢流惹人恼。凡事都有两面性,合流并非全不好。管理简单一根管,雨污混接无困扰。小雨能进污水厂,面源污染处理掉。分流雨天不溢流,这种体制看似妙。雨污分流两根管,管理水平必须高。小区支管到干道,需要处处都分好。混接错

首页> 水处理> 市政污水> 评论> 正文

王家卓:排水体制选择顺口溜

2022-08-30 08:51 来源: 给水排水 作者: 王家卓

1 两种排水体制比较

分流还是合流好,简单答案找不到。

合流缺陷很明显,雨天溢流惹人恼。

凡事都有两面性,合流并非全不好。

管理简单一根管,雨污混接无困扰。

小雨能进污水厂,面源污染处理掉。

分流雨天不溢流,这种体制看似妙。

雨污分流两根管,管理水平必须高。

小区支管到干道,需要处处都分好。

混接错接时时有,污水会借雨水道。

旱天直排入水体,造成污染也不小。

雨水篦子开着口,各种脏水往里倒。

脏物存入雨水管,雨天冲出进河道。

分流还有大弊端,面源污染跑不掉。

降雨先把天空洗,再洗地面洗管道。

初期污染浓度高,直排污染要知晓。

分流体制有其好,合流也有合流妙。

二者皆有优缺点,规划设计需明了。

甘蔗没有两头甜,排水体制也难逃。

2 新建地区要高质量建设分流制管网

新建地区要分流,管网质量还得高。

分流务必分彻底,混接错接不能要。

降雨径流有污染,海绵城市是妙药。

源头海绵要加强,控制面源出好招。

源头改造有时难,分区统筹要做好。

分流调蓄需谨慎,面积过大难达标。

设计想收初期雨,运行不易达成效。

上游初雨还没来,下游已把池灌饱。

3 因地制宜推进现状合流制管网改造

合流是否改分流,具体问题具体表。

合流管网质量差,污水浓度又不高。

截留倍数选得低,雨天溢流常见到。

这些情况需整改,降低污染是目标。

整改不必都分流,是分是合要思考。

空间受限要承认,有时想改改不了。

分流要下大决心,从头到尾都分好。

到处开挖实施难,道路交通要断掉。

分流还要改小区,施工阻力不会小。

经济方面要衡量,总体投入也不少。

综合分析是关键,方方面面考虑到。

如果实在不能分,保持合流也挺好。

放眼世界大城市,合流比例就挺高。

4 如果确实不具备雨污分流条件,如何控制溢流污染

保持合流也可以,溢流控制不能少。

控制标准很多种,溢流次数就可靠。

上游也可局部分,导走雨水立功劳。

源头海绵尽力做,减少雨水入管道。

截流倍数选合理,截流污水才有效。

管网质量应做好,防止入渗要做到。

暗涵末端不截流,施工降水单排掉。

河道运行低水位,不把排口淹没了。

清污分离是关键,分走清水最重要。

只做截污还不行,处理能力要配套。

处理设施能力足,旱天负荷不能高。

如果溢流不达标,此时再建池子调。

雨天适时进调蓄,雨停返厂处理掉。

调蓄规模建模算,运行调度很重要。

快速净化不能少,雨天有时会用到。

虽然难达一级A,削减污染很高效。

量大难以上生化,监管督查需知晓。

不看单次溢流量,要盯全年溢多少。

控制措施很多种,系统治理才有效。

倘若上述都做到,合流堪比分流好。


特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳