国际律师事务所Crowell & Moring本月初发布了一份名为《ESG调查：环境表现和企业的利害关系》报告，详细介绍了目前企业的可持续发展趋势。其调查结果是基于2021年7月至8月对225名企业可持续发展专业人员的调查，这些人来自不同的行业，包括银行、医疗保健、科技、制造和运输、政府和非营利组织。
根据调查结果，企业界对可持续发展有着广泛的热情：近八成（78%）的受访者表示，他们已经确定并采用了超出法规要求的环境绩效目标，82%的受访者认为他们的董事会对环境有足够的关注。
Crowell& Moring将这些高数字归因于消费者对变革的推动：一半的受访者同意，品牌形象和在客户中的声誉是推动其公司采用环境目标的最重要因素之一。Crowell & Moring的环境与自然资源小组的联合主席ThomasLorenzen评论说：“改善ESG表现的压力可能很快就会达到一个热潮。人们越来越期待企业衡量、改善并向投资者、消费者和监管机构披露他们的ESG表现。” 该公司还引用了拜登总统支持环保的立场作为论据。45%的受访者表示，从特朗普到拜登政府的过渡已经推动了战略性商业决策。
然而，采纳目标并不等同于采取措施来实施它们。调查结果显示，大多数公司甚至没有意识到他们对环境的影响：不到一半（44%）的受访者报告说正在测量他们的碳足迹，只有30%的公司正在测量他们供应链的可持续性。
报告警告说，要防止不履行承诺的情况发生。
“制定环境绩效目标和衡量其进展之间的潜在差距不仅可能阻碍公司的努力，而且可能使公司面临更大风险——来自监管执法和来自非政府团体、消费者和投资者潮水般的诉讼。鉴于推进有效的环境、社会和治理项目的竞争压力不断加大，这种差距也可能导致公司落后于其行业同行。”
对于美国的新政府是否改变了他们公司的环保行动方针，45%的受访者表示，这种变化已经推动了企业的战略决策。随着2021年即将结束，公司应该认识到他们面前的十字路口。消费者和投资者的情绪正在迅速变化。尽管新的环境法规尚未形成，但任何人都不应该对它们很快到来抱有任何幻想。而美国和欧盟政府对供应商施加的绿色压力可能会更大。
在提高表现的努力中，各公司正在探索创新的解决方案和战略。在某些情况下，他们正在与竞争对手合作，以实现环境效率，他们正在通过贸易协会合作，创建自愿标准。这些协会正在创建新的框架和模板，因为行业正在努力走在曲线的前面。
本月早些时候，一项针对250名英国可持续发展和能源经理的单独调查也报告了类似的结果：近四分之三（74%）的人承认致力于用清洁能源为其业务提供动力，但只有14%的人说他们看了能源供应商的燃料披露组合。
原标题：企业都在制定气候目标，但他们贯彻执行了嘛？
