北极星固废网获悉,中联环境中标山东兰陵县城乡环卫一体化全覆盖保洁项目一标段、二标段(二次),总中标金额为3961万元人民币,详情如下:一、采购人:兰陵县综合行政执法局,兰陵县综合行政执法局地址:县综合服务中心西楼六层(兰陵县综合行政执法局),县综合服务中心西楼六层(兰陵县综合行政执法局)联

首页> 固废处理> 环卫> 环卫一体化> 招标> 正文

中联环境中标山东兰陵县城乡环卫一体化全覆盖保洁项目一标段、二标段(二次)!

2020-11-21 08:46 来源: 中国政府采购网

北极星固废网获悉,中联环境中标山东兰陵县城乡环卫一体化全覆盖保洁项目一标段、二标段(二次),总中标金额为3961万元人民币,详情如下:

一、采购人:兰陵县综合行政执法局,兰陵县综合行政执法局

地址:县综合服务中心西楼六层(兰陵县综合行政执法局),县综合服务中心西楼六层(兰陵县综合行政执法局)

联系方式:0539-5303006

采购代理机构:山东省经纬招标造价咨询有限公司

地址:山东省济南市高新县(区)汉峪金谷汉峪金谷号汉峪金谷A2-2-602.603

联系方式:15020972506

二、采购项目名称:兰陵县城乡环卫一体化全覆盖保洁项目

采购项目编号(采购计划编号):SDGP371324202002000406

三、采购方式:公开招标

四、中标情况:

五、评标委员会成员名单:标包1:梁乃云、孟凡朋、高升强、毕进德、王绍乾、崔向前、邱振兴、标包2:梁乃云、孟凡朋、高升强、毕进德、王绍乾、崔向前、邱振兴

六、采购小组成员评审结果:标包1:长沙中联重科环境产业有限公司(77.26、83.86、87.36、87.76、88.36、88.86、88.86)、大连明日环境发展有限公司(52.6、59.4、59.4、61.9、62.4、62.5、62.9)、玉禾田环境发展集团股份有限公司(76.0、80.5、83.5、83.5、83.8、83.9、85.0)、山东安盛环卫有限公司(26.76、27.86、28.26、30.06、31.26、32.26、36.76)、兰陵县美城环卫保洁工程有限公司(56.19、62.09、62.59、64.19、64.69、65.09、65.49)、山东景泽市政园林有限公司(17.31、18.61、18.81、19.31、20.31、21.01、22.31)

标包2:长沙中联重科环境产业有限公司(91.64、92.34、93.34、95.64、95.74、95.74、95.84)、大连明日环境发展有限公司(87.34、89.34、89.34、89.84、92.54、93.04、93.14)、山东安盛环卫有限公司(76.24、77.24、79.24、79.34、79.34、79.94、81.74)、漳州市凯盛环境工程有限公司(84.34、87.34、88.34、88.84、90.64、90.64、91.04)、兰陵县美城环卫保洁工程有限公司(53.0、56.0、56.1、56.5、56.9、57.5、59.1)、山东景泽市政园林有限公司(21.23、23.23、23.23、24.23、24.93、25.13、43.83)

七、公告期限:2020年11月20日 至 2020年11月20日

八、采购项目联系方式:

联系人:山东省经纬招标造价咨询有限公司

联系方式:15020972506

十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:

1、兰陵县美城环卫保洁工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

2、兰陵县美城环卫保洁工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

3、山东安盛环卫有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

4、山东安盛环卫有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

5、大连明日环境发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

6、大连明日环境发展有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

7、玉禾田环境发展集团股份有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

8、山东景泽市政园林有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

9、山东景泽市政园林有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

10、漳州市凯盛环境工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低无)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳