从2016年《土壤污染防治行动》发布，到2019年《土壤污染防治法》实施，我国快速发展了一套以行政监管措施手段为主，配以必要的相关技术导则的土壤环境保护快速启动之路，土壤修复行业政策体系逐步完善。同时，中央财政在2019年加强了对土壤污染防治专项的支持，2020年2月，财政部印发《土壤污染防治基金管理办法》。2020年随着各地土壤详查的完成，工作重点将转入治理，修复项目有望加速释放。总体来看，我国从法律责任和资金来源双方面持续推动土壤修复行业进入快速发展期。
本文基于合享汇智（incoPat）专利数据库，以全文检索“Full=（土壤and （污染or 修复）”为检索式，共检索到74,364条检索结果。从年度变化、专利权人、专利技术热点等方面分析了相关技术的情况。对土壤污染修复技术领域的专利进行计量学统计分析，从而助力产业的技术创新。
一、中国土壤修复专利申请数量逐年增长
从图1可以看出，土壤修复；领域的专利数量逐步上升，表面该领域的技术创新趋向活跃，技术发展非常迅速。从2001-2020年的20年间，土壤修复相关专利年申请量从2001年起逐步上升并在2003年达到小高峰后逐渐进入平台期，并在2012年前后又进入稳步增长期，在2017年达到最高值7056件。2019年公开申请4561件。
土壤修复产业对政策的依赖性高，近年来，国家日益重视对环境的保护与治理，对土壤修复也加大了扶持力度。从2016年《土壤污染防治行动》发布，到2019年《土壤污染防治法》实施，随着我国土壤修复行业政策体系逐步完善。受“土十条”等政策影响，土壤修复的产业规模正在逐年增加。2015年产业规模只有17亿元，2017年增长至151亿元。相应的专利申请量因此呈现出图1的走势。
二、江苏土壤修复专利申请量领先
申请专利数量越多的省市，在该领域相对更加重视，也拥有更好的技术优势。从表2可知，申请量排名前五的省市依次为江苏（5764件）、北京（4777件）、山东（3471件）、安徽（3167件）和广东（3129件）。由此可见，土壤修复领域的申请量空间分布不均衡，这和各地区的经济发展状况以及土壤修复需求相匹配。其中尤以江苏省的申请量为最多，反映了其在土壤修复领域处于领先地位。江苏等省份不仅经济发达，环境要求也相对严格，人才、资金、政策等方面都存在不小的优势，环保产业相对聚集。江苏有苏州、宜兴、盐城、常州等环保产业园，这种产业集群无疑促进了技术进步，也提升了技术竞争力。
三、专利申请全球布局分析
根据表3可以看出，受理最多的前5个机构依次为中国、日本、美国、韩国以及的德国。其中中国受理的专利数量最多，为42047件远远超过第二名日本，表明中国在土壤污染修复技术领域的研究和应用最为活跃。
四、技术分类的申请量排行分析
从图4可以看到，B09C（污染的土壤的再生）一直是专利申请重点领域，但在2012年前后C02F（水、废水、污水或污泥的处理）、A01G（园艺；蔬菜、花卉、稻、果树、葡萄、啤酒花或海菜的栽培；林业；浇水）、C05G（由一种或多种肥料与无特殊肥效的物质）、C09K(不包含在其他类目中的各种应用材料；不包含在其他类目中的材料的各种应用)成为专利申请增长的新兴热点领域。
五、土壤修复领域专利申请人排名
根据对我国土壤污染修复相关专利申请受理机构的统计，江苏盖亚环境科技股份有限公司在土壤修复领域技术研发极具竞争力。从图5看到，申请人排行中，除高校、研究院/所以外的申请人，排名前三为：江苏盖亚环境科技股份有限公司（包含江苏盖亚环境工程有限公司）180项，北京高能时代环境技术股份有限公司167项，北京建工环境修复股份有限公司131项。
六、土壤修复领域专利发明人排名
从图6可以看出，江苏盖亚环境科技股份有限公司董事长程功弼博士个人以180件申请量在土壤修复领域独占鳌头。北京高能时代环境技术股份有限公司工程师吕正勇以146件申请量排在第二名，排在第三的为南开大学周启星教授，申请量为127件。
七、3D专利沙盘分析
选取了土壤修复行业技术积累不俗的江苏盖亚科技、北京建工以及高能环境进行了专利3D沙盘分析，从图7可以看到，专利申请量排名第一的江苏盖亚科技专利主要在土壤污染/园林绿化、污染土壤/重金属污染土壤、组合物/表面活性剂领域的进行专利布局并占据较大优势，并在有机污染土壤/污染场地、原位修复/电动力修复和地下水污染处理方面进行了多方布局。此外，我们根据申请人反向搜索，发现江苏盖亚科技近年来开始在人工智能领域开始布局。
土壤修复产业发展趋势
随着土壤修复领域技术的不断发展，竞争的不断加剧，市场的不断发掘和扩大，以创新为主体的企业将更具核心竞争力。在产业、市场和投融资等各个层面的政策加持下，在各类创新主体的共同努力与协作下，我国土壤修复领域的技术创新必将向更加综合的方向发展，为实现绿色发展和生态文明建设做出突出的贡献。
原标题：我国土壤修复产业专利分析
