蒋岚岚：“没有红线”是农村污水治理最好的设计理论

知境：中国农村环境治理现状如何？

蒋岚岚：据《中国农村污水处理行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》统计数据显示，目前我国有250 万个自然村，6.7 亿农村人口，污水处理率不到10%，潜在需求巨大。

首先，我国农村污染物排放逐加、污水处理覆盖率远低于城镇。而农村在我国的城乡经济结构中占有重要战略地位，未来在农村污水处理等领域，国家政策扶持和资金支持力度将有较大提高，农村污水处理市场有望迎来历史性发展机遇。

其次，我国地域发展不平衡，不同地域间农村差别较大，加之农村地区长期以来形成的居住方式、生活习惯等方面的差异，使得污水处理方式不能过于单一，而应根据农村具体现状、特点、风俗习惯，以及自然、经济与社会条件，因地制宜地采用多元化的污水处理模式。

第三，我国一些地区农村水务市场初具雏形，已有多家上市公司涉足这一市场。现行的“连片整治”及“拉网式全覆盖”可能是未来主要的推进方式，社会参与型的第三方委托运营模式也将获得发展。

知境：相较城市污水治理项目，农村污水治理项目在规划设计上最大的差异是什么？

蒋岚岚：不同于城市污水系统的集中处理制，农村污水的处理模式常见类型有三种：纳管集中处理、连片联村集中处理、分散分户处理。

农村污水处理项目因其面广量大，远离现有城镇污水系统的特点，在规划环节应对污水处理模式进行论证，经技术经济比较后，确定合理的处理模式是整个规划设计方案的基础和关键。

知境：如何评价农村污水治理“没有红线“的设计理念？

蒋岚岚：“设计理念”是设计师在设计过程中的主导思想，它赋予作品文化内涵和风格特点。农村污水设计一定要有一个好的理念，根据各方面的因素，然后穿插起来，根据多变而复杂的现场情况“因村而异”达到所需的目标成果，这个过程中取决于设计人员对于项目的认识和理解以及目的。

所以农村污水治理的设计应该赋予设计人员更多的设计自由，突破原有的红线思维。“没有红线”的设计理念是农污水治理最好的设计模式。

知境：农村污水治理强调“一村一策”，是否意味着不存在绝对标准化的规划或设计？

蒋岚岚：每个自然村被放置于整个农村版图上时，因其村落地理位置、村庄布局、环境影响敏感度、经济条件等因素，造成不可一概而论、整齐划一地对村庄进行标准化规划，选择治理模式。

但是，在具体设计时，接户设置的处理构筑物、沟槽开挖与回填要求、站点的景观装饰等可以作为标准化设计的内容。宜兴项目，我院从规划至设计，扎根宜兴近四年，对宜兴的基础情况掌握相对齐全，基本总结了一些经验：

上位规划很重要。村庄的具体设计应满足专项规划的指引。

选择合理合适的污水处理模式。在设计阶段，没有对处理模式进行论证，主要存在几个问题：第一，采用纳管集中处理模式的，未对城镇污水收集系统进行复核，导致农村污水接入后，规模不匹配。第二，单户处理模式，后期运维任务量重，且出水水质的稳定性得不到保障，因此，宜兴以单村或联村的相对集中处理制为主，分散分户处理为辅。

排放标准的确定。水源地保护区、太湖一级保护区的环境敏感度较高，其处理设施排放标准严于太湖二级保护区。

污水处理工艺的选择，应与排放标准相匹配，不宜套用城镇污水厂处理工艺论证方式。且考虑到宜兴项目村庄体量较大，后期运维任务较重，应结合实际运行效果与维护的便捷，针对性选择处理工艺。

注重前端的预处理环节，如调节池、隔油隔栅井等。农村污水排放水量与水质的不稳定性，调节池的设置匀质匀量，非常必要。

处理设施排放口的设置。设施的高程布置应将受纳水体的水位变化情况作为重要考量因素。

经历过大规模亲身实战的共建者总结出来的经验，总是实用又具体，弥足珍贵，希望蒋岚岚的一席话对已经或者即将投身农污治理的企业有所帮助。

原标题：农污说 | 蒋岚岚：“没有红线”是农村污水治理最好的设计理论