01 焚烧厂里的绿色教育
No.1 特别的环保课
Day-2 的主要行程，无毒er们来到了首尔最大的垃圾焚烧厂 —— 江南焚烧厂（可不是江南皮革厂的老板开的），同时也肩负江南区乃至首尔市的一部分绿色教育责任。这一天，无毒er们也来当学生啦！
步入绿色教育展厅，首先映入大家眼中的，是这占据了整面墙的“时区图”。与一般时区图不同的是，这些时钟展示的时间为各地区的“生态危机时间”。
▲生态危机时钟全球时刻图
该时钟从0点1分到12点，用时刻反映危机的程度[1]。超过9点意味着“极其不安”状态。从图中可见，除了非洲险险站在8:59的门槛之外，其它的国家和地区，面对生态问题，危机感依然较高。
作为一个成熟的绿色教育基地，江南焚烧厂并不单纯用平面的展板讲大道理，而是结合大量的立体模型和体验式互动情景，让“分类投放”的概念更加深入人心。
表现塑料垃圾泛滥的模型
No.2 可回收资源的“韩式分类”
韩国的可回收物分五类，但和咱们的“玻/金/塑/纸”不同，思密达朋友们的分类是“玻/金/塑/塑/纸”（由于纸类回收品的价值相对较高（富贵），会有厂家争着负责，所以一般剩不到进入市政回收流程）。
玻璃不是说押金制回收么？欸？塑料和塑料还要再分类？莫急，本锋来答疑解惑！
上篇咱们说到，韩国的玻璃瓶采用的是押金制管理。在这种管理制度下，一部分的回收玻璃瓶会重新清洁灌装。另一部分以及其它玻璃制品，则会进行破碎处理后进熔炉——一碗孟婆汤下肚，踏上“转世”之路。
玻璃家族会因为重新灌装（refill）还是循环再生（recycle）而出现分离，金属回收还是铝铁一家亲。旁边的“塑料兄弟”，路子野，虽然都选择了再生，但非要分家争个高低。
结果，你大哥还是你大哥——较硬质地的塑料制品，回收后依然可以进入循环再生流程；而薄膜、网状、袋状塑料或混合塑料回收后只能降级利用，成为“燃料棒”或低价值的混合回收塑料制品（比如黑色有洞洞的花木苗底盆）的生产原料。
可以进入循环再生的塑料（样品）
看到衣架，问题又来了：有金属也有塑料，我该怎么投？本锋就猜到机智的你们也会发现bug，早就帮大家乖巧提问啦！
于是解说小姐姐告诉我们：如果说一件东西，它的材料种类有两种或以上，那么分类时就看这哪个材料占比更多。就说这个衣架，有金属，有塑料。塑料占比既然是最多的，那么就应该投放到第二类，可循环塑料。
02 有些垃圾，产生了就是要花钱的
上面提到的资源回收类垃圾，居民产生者是不需要去付费的。但有些权利，是要花钱买的。除了“想吃什么都能买”权（是贫穷的我没有的），还有“菜可以剩多少”权——韩国烹饪饮食产生的食物垃圾处理，统一按量征收费用。
另一方面，这些食物垃圾还分为两种：易腐食物垃圾 → 果菜肉蛋（除壳）；残余食物垃圾 → 坚果壳、贝壳、大骨等。给焚烧厂和填埋场“吃”的，就是这些不可降解的食物壳/核/骨。
韩国法律明确禁止易腐食物垃圾进入填埋场，焚烧厂绝大多数也对其有严格的检查制度，防止进入。另外，误入的金属制品也会被拒收。（金属材料 ，易腐食物垃圾中大量的水分和氯离子，都属于焚烧后强致癌物二噁英的成因[2]）。
同样实行按量收费制的，还有一些不适合焚烧的废弃消费品，如球类，织物，瓷器等。
从社区回收环节来看，韩国的居民都已经养成了良好的分类习惯。无毒er们晚上在街上走着，随处都可以看到各家各户，包括商家，把垃圾和可回收物都放在路边，等待收集。
厨余易腐垃圾装在密闭的箱子里，居民在箱上贴相关票据证明已预付处理费，回收员就会正常回收。到目前为止，韩国的厨余垃圾回收利用率为94%。
03 首尔的垃圾减量小目标
无毒er们所参访的江南焚烧厂是首尔最大的一座，处理的能力是900吨/天，比起现在我们国内建设的新焚烧厂，其实算是比较小的，但首尔的其它三座焚烧厂的规模都比这个还要小。
在公众是持续的抵制和舆论施压下，现在在首尔，甚至整个韩国，要建设新的焚烧厂是非常非常困难的。所以，首尔今年提出了混合垃圾较2018年要减少4%的小目标，到2025年要减少10%的中阶目标，致力于实现将填埋场的寿命延长，也不增加新焚烧厂建设的大目标。
04 韩国焚烧厂的能源贡献
正因为首尔出色的垃圾分类，尤其是厨余垃圾几乎全部都回收利用（94%），燃烧过程受到食物水分和氯离子影响小，因此焚烧变废为能的效率很高。
据现场展示的数据，首尔全部四座焚烧厂现在每年可处理74万多吨混合垃圾，发电量可达276,030Mwh，相当于1,237,800户家庭的年用电量。
与我国焚烧厂最大不同之处是，首尔的焚烧厂可以实现热电联产，在产生上述电力的同时，还能输出4,431,356Gcal热能，相当于477,722个家庭的供热需求。
显而易见，如此优秀的能源转化率，它的前提保障之一是垃圾高度干湿分离，这才使得燃烧原料拥有高热值；之二是污染控制得较好，因此能在居民区周围运行，有利于实现热电联产。
05 无毒锐观
看过江南焚烧厂后，无毒er们发现，国内搞垃圾管理的很多人，看国外的焚烧厂的情况，只看到干净整洁、惠民措施或者没有邻避，就困惑于：为什么这么美好的焚烧厂在国内的接受度远比国外低？
But actually，真正的问题不在于大家对焚烧厂接受与否，而在于国内焚烧厂要公众接受的内容与国外民众接受的内容，本质上并不相同。
那么首尔市民接受的焚烧厂是什么样的呢？
一个特点是刚刚提到的高效多效的能源转化，另一个是垃圾的焚烧量得到控制、干湿分离使焚烧厂排出的烟气低害化。
这样严格规范地运营的焚烧厂，旁边的惠民健身中心其实不过锦上添花，因为焚烧厂不再对居民构成严重威胁，这本身就已是最好的福利。
这种接受不是焚烧厂单方面就能够实现的，而是有很多很多各方面的条件，使得焚烧厂能够得到公众一定的接受。
以首尔举例，上文表达得很抽象的“各方面条件”，首先就是它把焚烧厂摆在了一个它所适合的位置，去处理它适合处理的垃圾；而从整体上来讲，把不适合焚烧的垃圾，通过垃圾分类和垃圾减量大大地减少。
所以它的污染控制相对容易，焚烧的总量也基本上不会增加，这也使得焚烧厂在这些方面的压力变得不足为惧。
另外在监管方面，我们得到一个特别有意思的信息。这座焚烧厂是公有的，但政府将运营权委托给了民营企业，每三年进行一次招标——这对于运营企业而言就是：每三年要面临一次严格的考试。
想要抱紧这个金饭碗，换做是谁，这三年中都会拼了命的做好全面优质的管理。但反观我们自己的焚烧厂，责任全部交给企业，大笔一签30年，这种没有原则的市场化非常危险。
我们本次考察的这个焚烧厂的运营企业，已经连续几次中标，但工作人员坦诚：之前这家企业曾经也在续招标的过程中折戟。说明它这三年没做好，那么市民市政府就把它换掉，企业也只能接受。
此文选自公众号“无毒先锋”，文章观点不代表北极星观点。
原标题：江南焚烧厂营业中 |【韩国行】播报
