面对越收越窄的生存发展环境，煤电行业早已走上了一条艰苦卓绝的“自我救赎”之路。
据媒体报道，6月27日，大唐电力发布公告：甘肃大唐国际连城发电有限责任公司由于严重资不抵债，申请破产。
连城发电破产犹如一枚石子在看似平静的发电业界激起层层涟漪。乐观者认为此事不过是在特殊区域、特殊时段发生的特别个案，不必大惊小怪；悲观者将其看成是被推倒的第一张多米诺骨牌，势必引起连锁反应，从而成为煤电行业由盛而衰，甚至是由生而亡的标志，悲伤情绪弥漫坊间。
乐观也好，悲观也罢，都是主观情绪的表达和宣泄。而客观事实是，火电行业，尤其是煤电行业正在进入又一个更加严酷的冬天。
众所周知，上一个“煤电冬天”是被媒体称为“煤电价格之争”的十年，煤电双方各自为阵，互不相让，你来我往，无休无止。且不论谁胜谁负，反正电煤价格“一路豪歌”。尽管其时煤电业界也叫苦不迭，唉声一片，但是，面对很骨感的现实，理想仍然很丰满。换言之，精神长存，信念不灭。
今年是新中国成立70周年。建国以来，火电不仅为我国建立工业体系担负“马前卒”重任，而且，也为改革开放，促进经济发展立下汗马功劳，其历史地位不容忽视。
近年来，随着能源转型升级战略逐步深入和“蓝天保卫战”全面打响，人们对美好生活的向往，已转化为向不平衡、不充分发展开战的实际行动。仿佛一夜之间，煤电悄然被置于能源领域的聚光灯下，舆论的矛头直指煤电项目，似乎煤电就是污染的代名词，能源转型的“拦路虎”。
煤电企业百口难辩，百般无奈，通俗点说，叫作“哑巴吃黄连，有苦说不出”。其实，面对越收越窄的生存发展环境，煤电行业早已走上了一条艰苦卓绝的“自我救赎”之路。然而，事物在发展过程中往往会产生悖论，煤电“自救”即是如此。
为了应对严苛的环保标准约束，煤电企业不得不对机组进行环保改造，由此也带来了运营成本增加、设备耗损变大、煤耗水涨船高等一系列问题。超低排放改造如此，低碳排放改造亦然。
为了守住有限的生存空间，很多煤电机组积极进行了灵活性改造，以求在辅助服务市场之中占据一席之地。但是，理论认为，火电机组只有在额定的工况之下，才能充分发挥机组的安全、稳定、经济、环保性能，而频繁调整机组工况，显然会影响到这些性能发挥。
一次次向死而生的抗争，却演变成了向生而死的奔命。在电煤价格仍处于高位的情况下，煤电企业每一次“自我救赎”，都像饮鸩止渴，往往事与愿违。
立足当下，对于煤电生存发展所持态度，乐极注定生悲，毕竟清洁能源才是未来发展的方向，火电春风得意、一马当先的时代已经一去不返。只有正视现实，才能找准方位，从容应对发展中的困难和问题。否则就会手忙脚乱，病急乱投医，丧失转型良机。
换个角度看，煤电产业“否极”也许“泰来”。首先，我国的资源禀赋决定了煤电主导地位短时间不会改变，在电力结构中完全弃煤是不现实的。
其次，清洁能源与煤电关系不是零和博弈，新能源欲健康、高效、可持续发展，离不开煤电的有力支撑。随着火电节能减排技术的不断进步，谁敢断言煤电就不是清洁能源？
现在问题恰恰是如何稳定煤电生产运营，逐步淘汰落后的煤电产能，让出空间让新能源有序发展，而不是新能源产业一哄而上，逼迫煤电产业靠边站队。
能源转型升级是大势所趋，也是一场长期而复杂的革命，不可能一蹴而就。在这个过程中，只有处理好传统能源与新能源的关系，把握好“退出”和“进入”的节奏，才能保证能源安全稳定，才能推动电力行业健康有序发展。否则，就可能自乱阵脚，造成更大的损失。
因而，火电“熄火”，为时尚早。
