2015年高分辨率中国火电排放清单（HPEC）

摘要：伴随着超低排放技术在中国火电行业的广泛应用,中国火电行业排放水平已发生了显著变化.故现有火电排放清单排放因子和排放量等无法反映当前火电污染物排放提标情况.本文基于全国火电在线监测(CEMS)、环境统计和排污许可等数据,提出一种自下而上逐企业建立中国火电行业排放清单的方法.与传统方法相比较,该方法的特点是更加全面的考虑了火电行业超低技术,实际排放浓度与活动水平等综合因素.作为实例,本文基于所提出的火电行业排放清单的方法计算了新的2015年中国火电行业排放清单(HPEC).结果表明2015年全国火电厂SO₂、NO_x和烟尘平均排放浓度范围分别为7.88~208.57、40.33~238.2和5.86~53.93mg/m³。北京、上海火电排放基本达到《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014-2020年)》制定的超低改造目标;绝大部分的省份SO₂、NO_x在线监测均值小于排污许可执行标准均值.中国燃煤机组的SO2、NOx、烟尘排放因子平均值分别为0.67、0.76、0.16g/kg(以入炉煤计).全国火电CO、VOCs、NO_x、SO₂、PM₁₀、PM_2.5总排放量分别为403.87、10.73、122.94、146.68、28.72和22.80万t/a,平均排放绩效值分别为1.06、0.03、0.32、0.39、0.08、0.06g/kWh。

作者：崔建升¹,屈加豹^1,2,伯 鑫^2*,常象宇³,封 雪⁴,莫 华²,李时蓓²,赵 瑜⁵,朱法华⁶,任阵海⁷

(1.河北科技大学环境科学与工程学院,河北石家庄 050000；2.环境保护部环境工程评估中心,北京 100012；3.西安交通大学管理学院,陕西西安 710049；4.中国环境监测总站,北京 100012；5.南京大学环境学院,江苏南京 210023；6.国电环境保护研究院,江苏南京 210031；7.中国环境科学研究院,北京 010012)

1材料与方法

研究区域：研究基准年为2015年,区域包括中国大陆30个省、自治区及直辖市(香港、澳门、台湾、西藏地区暂不考虑)

数据来源：在线监测数据(CEMS)来自环境保护部环境监察局(包括1124家火电企业,共2731个排放口);环统数据来源于中国环境监测总站(火电企业1923家);排污许可数据来源于环境保护部环境工程评估中心(火电企业1890家,排口3734个).

研究方法：

2结果与讨论

2.1基于CEMS的火电排放浓度分析

2.2基于排污许可的排放限值分析

2.3燃煤发电机组的排放因子分析

在线监测各省市排放因子分布：

各省排放因子均值及95%置信区间：

与其他研究对比：

2.4非燃煤发电机组的排放因子

2.52015年中国火电排放绩效值及排放量

排放量：

空间分布：

2.6不确定性分析

本研究使用的活动水平数据质量较好,活动水平的不确定性较低.结果的不确定性主要来源于两个方面,一是采用在线监测数据对全国火电排放浓度进行分析,数据样本存在一定的不确定性,对于部分数据样本较少的省份,结果可能存在较大的偏差;二是对于燃煤机组的排放因子估算使用燃煤低位发热值计算理论干烟气量,与实际工况存在一定差异.

3结 论

（1）全国各省火电SO₂、NO_x、烟尘平均排放浓度范围为7.88~208.57、40.33~238.2、5.86~ 53.93mg/m³.北京、上海火电排放基本达到超低排放要求;辽宁省、海南省排放浓度明显高于其余9省市,超低改造有待加强.

（2）三类常规污染物排放浓度的空间分布具有较为明显的地区差异,经济较为发达的三大区域,排放浓度均值明显低于其他地区,高值区主要集中在东北地区以及西南地区; 全国火电CO、VOCs、SO₂、NO_x、PM₁₀、PM_2.5排放量分别为403.87、10.73、122.94、146.68、28.72和22.80万t/a.污染物排放量空间分布与在线监测排放浓度的分布不同,排放主要集中在活动水平相对较高的三大区域及临近地区,虽然这些地区排放浓度控制水平已全国领先,排放控制工作仍需要关注.

原标题：2015年高分辨率中国火电排放清单（HPEC）