DTRO(碟管式反渗透膜)在国外垃圾渗出液应用很广泛!
DTRO(碟管式反渗透膜)技术源于德国，由德国PALLROCHEM公司研制开发并于1987年应用于垃圾渗滤液和工业废水处理领域。1988年DTRO首次在垃圾渗滤液处理上应用是德国Ihlenberg项目。到1997年,DTRO在欧洲、美洲、远东等国家或地区已有200多个成功的工程实例，占反渗透法处理渗滤液市场的75%。
垃圾渗滤液是一种高浓度有机废水，它是垃圾填埋过程中，由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋等产生，其成分复杂，且水质和水量随时间变化很大，是垃圾填埋场的主要污染源，若处理不当直接排放，将对环境造成严重的二次危害。
我国渗滤液处理工程起步于二十世纪九十年代，大多采用生物处理工艺，存在处理效果受季节变化和填埋时间影响明显、运行不稳定、不达标等缺点。膜技术被认为是世界上处理渗滤液最有效的技术，其中DTRO碟管式反渗透膜技术较之传统的RO膜拥有对预处理要求简单、不易发生膜堵塞、等特点是目前在高浓度废水处理上最先进的膜处理技术，是不具备生化条件地区最佳选择。
我国的DTRO(碟管式反渗透膜)技术于2003年由欧洲引进，并成功的应用在垃圾渗滤液处理上。根据不同进水水质、出水要求及工程成本，垃圾渗滤液处理系统可采用两级DTRO、单级DTRO、MBR+单级DTRO、NF等组合工艺，经过处理的渗滤液可达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)排放标准，满足中水回用要求。
目前已经在北京、上海、沈阳、大连、重庆、广州等城市近数十座垃圾渗滤液处理项目上应用，如重庆长生桥垃圾填埋场、北京安定垃圾填埋场、北京阿苏卫垃圾填埋场等。
尽管国外的大量成功案例显示DTRO碟管式反渗透膜处理技术是垃圾渗滤液等高浓度废水处理技术上最先进的膜处理工艺技术，但在国内的应用效果颇为曲折、不尽人意。
2003年国内首个DTRO(碟管式反渗透膜)垃圾渗滤液项目重庆长生桥垃圾填埋场工程是天地人环保承建，也是天地人国内首个DTRO项目，长生桥项目建成后不久，因设施无法稳定运行并不能达到预定出水率等问题，业主与技术提供方德国PALL公司进入了司法程序，最终以项目承包方赔偿1400余万告终，并且成为行业内项目失败的典型案例。
其后的北京安定垃圾填埋场、北京阿苏卫垃圾填埋场等项目也出现类似问题，其后通过改造才能达到设计处理效果。
据网络资料显示我国已完成的环保设备90%以上是处于停放状态，多由于设备处理不达标、不能长时间达标运营、运营费用高等诸多问题根本未发挥应有的作用。
而在渗滤液处理项目上虽然DTRO(碟管式反渗透膜)工艺较之传统的工艺有诸多优势也被国家环保总局评为国家环保实用技术推广，但碍于前车诸多失败之鉴，尽管国家也在大力推广支持，但是在新项目的工艺选择上对DTRO工艺表现得比较保守，从一份统计数据也了解到，截至2010年中旬，使用NF工艺的项目有35起、RO工艺的有31起，使用DTRO工艺的仅14起。
DTRO(碟管式反渗透膜)较之传统工艺：
1、处理效果不依赖于进水的可生化性，系统稳定，出水水质高;
2、不依赖于预处理，开放式流道可处理含胶体及悬浮物较多的废水;
3、模组件流程短，流道宽，特殊的水力条件使液体在膜柱内湍流行，不易发生膜污染;
4、污染易清除，尤其是生物污染去除效果显著;
5、回收率高，20-50bar回收率可达80%，压力达150bar时回收率可达90%;
6、标准化的模组件系列，组装灵活，易于室内及集装箱内安装，占地面积小;
7、能耗及运行成本低;
8、自动化程度高，易于操作及维护。
DTRO(碟管式反渗透膜)为何在中国渗出液处理口碑这么差?
到目前为止，国外十几年来200多个渗滤液处理工程实例无一例失败，但这种具有得天独厚的优势DTRO在中国却面临如此尴尬的境地，不得不让人深思这到底是DTRO本身工艺存在问题造成水土不服?还是质量把控出现问题?经过查看不同资料和实例总结出如下原因：
一.产品质量问题：
1、中国DTRO技术源自德国，国内真正能完全掌握DTRO技术并能按照德国标准、国家标准、产品质量法等要求生产组装、集成DTRO设备的生产性企业并不多，大多是虚有其表;
2、部分企业缺乏责任心，在利益的驱使下，常常以次充好、在材质选择、公差控制上达不到相关的国家标准/行业标准，并且大量存在以原装进口PALL的价格销售伪劣产品的现象，致使DTRO质量根本达不到标准。
3、部分业主为了某些利益关系纵容劣质产品继续存在，如近期广西某项目的DTRO渗滤液设备耗材更换项目由某上市公司高出同行优质产品甚至原装PALL产品价格多倍的高价中标，而该公司产品的质量却不那么尽人意，试问这样的过程、这样的质量能保障设备的正常运行吗?
二.过程控制问题：
缺乏具备专业素养的运营人员，DTRO设备对设备操作人员素质要求较高，能按机械设备操作相关要求进行设备运行操作，并能有简单的设备故障排查能里，然而，现实的情况多是垃圾渗滤液处理站常常会出现操作人员流动性大，人手不够、运营人员不按设备操作要求进行相关的安全操作、运行、维保记录登记等过程控制。
如果针对以上问题做出改善，相信DTRO在国内水处理上成功应用业绩数据将线性增长并能长期达标运行。
三.结论：
在国内几乎所有的企业都号称自己的DTRO技术是首屈一指的德国血统，加之国内大部分民众或者专家“崇洋”心里，潜意识觉得只要是国外的产品都是好的，不管实际质量如何。素不知，这些号称的国外品牌，几乎都是打着德国、美国等品牌的幌子，通过“一日游”的方式速成的。甚至有的产品资质都不具备。
正是存在部分“垃圾专家”有意无意招了“垃圾企业产品”的现状才导致很多处理垃圾渗滤液的项目真正成了一堆毫无价值的垃圾，最基本的产品质量都无法保证又何以保证达标运行、甚至长期达标运行呢?TMD，为什么招标非得要指定进口品牌?国家曾三令五申禁止招标指定品牌，貌似收效甚微。
所谓的进口品牌就一定好?国货就一定差?外国的月亮就比中国的圆?中国的红旗、红剑、歼10、歼20会差吗?货比货才是硬道理!工艺、品质、标准是长期运行的可靠保证、能提供租赁运营服务才是硬道理，国家加大环保监管执法力度，纯粹靠“关系”欺上瞒下的时代将慢慢远去，“天王老子”他爷爷的关系也将不好使，所以“务实”才是长久之计
原标题：为何DTRO膜在中国渗滤液处理上口碑如此之差？
