南方雪人都堆一串儿了
北美人民都在雪里游泳了
只有北京！还！不！下！雪！
一群爱雪的小伙伴振臂高呼“南雪北调”
可惜北京这天儿似乎“傲娇”得很
就是不下雪！咋地！
爱之深，责之切。期盼下雪的急切心情悄悄转变成“责备”。
不久前，北京疾病预防控制中心官方微博发布了《2017年第52周疫情概况》，指出2017年12月25日至31日，流行性感冒较前一周上升了48.75%，预计未来流感病毒活动度将持续上升。
恰逢媒体报道，在北京这种不下雪、较干燥的天气里，空气中病菌、病毒会多一些，容易造成感冒等呼吸道疾病，流感容易发生，因此不下雪也是流感多发的原因之一。
有些网友们不乐意了，“哼，都是不下雪惹的祸！”
下面要说的这位网友，怕是爱雪心切气炸了，不仅将流感高发完全归因于北京不下雪，甚至追溯不下雪的“源头”，指责是治霾导致流感高发！
听听这位老兄怎么说↓
EXOme？？
深深佩服这位兄台A导致B导致C导致D，所以A导致D的逻辑推理能力！
兄台的意思很明白了：治霾→砍防护林→风大→吹走云→不下雪→流感高发。这道推理题各位做对了吗？
不仅如此，网上还流传一种说法：因为北京及周边地区治理雾霾，才导致颗粒物减少，形成不了雪花儿下不了雪！
小编并没有被这些消息气倒
稳了稳神儿
坚强地爬起来学习
要用知识的力量与其斗智斗勇！
误区一
治霾砍防护林导致不下雪？
很多人认为，“三北”防护林能够减少风沙，但会因为遮挡风力、风尘引发雾霾，所以治霾把防护林砍了。这样一来风吹走了云，形成不了降雪，真的如此吗？
小编好好跟这位老兄唠唠！
首先，“三北”防护林引发雾霾？这锅树不背！虽然雾霾形成的不利条件之一是大气环流异常，不利于污染物扩散，但国家林业局局长张建龙早就说过，森林的防风作用仅限于近地风，根本达不到影响大气环流的程度。“造了几棵树就影响了雾霾，不太可能。”
其次，为了治霾砍了“三北”防护林？亲，防护林对治霾好处大着呢！为啥给砍了？兰州大学资源环境学院教授马建民指出，植物对雾霾有吸附和清除作用。自1999年到2010年间，“三北”防护林工程清除了我国北方约3000万吨的PM2.5。
再说，数据显示，“三北”防护林面积在增加。目前该工程区森林覆盖率由建设初期的5.05%提高至13.02%。何来砍树之说？
没有了防护林，风吹走了云导致不下雪？咳咳，这位老兄，请仔细阅读误区二看看降雪的形成条件↓
误区二
治霾减少颗粒物导致不下雪？
对于这个观点，乍一看似乎有道理，于是小编请教了专家。
中国气象局气象科学院特聘专家、中国气象局雾霾观测预报创新团队首席龚山陵解答说：
“下雪的原因和条件非常复杂，不是由局部因素决定的。形成降雪的条件有两个，一是有冷空气，二是水分充足。北京地区冷空气强，但来自南方的水汽条件差，也就是“干冷”，空气干燥，形成降雪的条件还不够。”
此外，龚山陵指出，“治霾确实导致颗粒物减少，对凝结核形成有影响，但如果每个颗粒物承载的水分多，也有可能形成降雪，所以治霾肯定不是北京不下雪的主要原因。”
小编恍然大悟，颗粒物并不是降雪形成的充分条件啊！看来要恶补一下气象知识了！
误区三
北京不下雪导致流感高发？
媒体可不是这么说的啊！请广大人民做一道阅读理解题：
A.北京不下雪导致流感高发
B．北京不下雪是流感高发原因之一
阅读下文，请给出答案。
冬季向来是北京市流感高发季，12月至次年1月更是发病高峰期。只能说不下雪确实有让流感多发程度加重的可能，但怎能把帽子全扣给北京不下雪呢？
北京地区流感的确“来势汹汹”，但环顾四周，其他地方也是流感盛行啊。人民日报近日发文指出，无论南方还是北方哨点医院的病例百分比都在上升。敢情南方这场暴雪也没能阻挡流感的步伐。
此外，这次流感高发是由综合因素叠加导致的，流感爆发还有其他原因。国家卫生计生委医政医管局副局长焦雅辉说，主要原因包括冬季是流感高发季节、近期天气异常，以及当前流行的优势毒株（乙型流感Yamagata系）已多年未成为优势毒株，导致人群缺乏免疫屏障、易感人群增多等。
治霾和流感是怎么扯上关系的？
说到这里
各位应该了然了吧
至于微博那位老兄为何说
“走点心吧”“你们心里清楚”
小编只想说
宝宝不清楚啊！你到底想说啥？
一脸懵的凝视.jpg
最后，希望大家在流感高发季多注意身体，小心防范。专家分析，流感可能会继续流行一段时间，但预计多数地区随着学校和托幼机构放寒假，季节性高峰将出现回落。
而流感高发原因，与治霾是风马牛不相及呀！
原标题：真相 | 流感高发是治霾惹的祸？这位兄台，您的“完美”推理我不服
