日前，央视《新闻联播》持续报道社会各界领会、推动党的十九大精神，央视走进基层，走进群众，强调要用新思想武装头脑，指导实践，推动工作。
新闻继续播出了四川成都隆丰垃圾发电厂项目情况，我们来看看该厂连续上《新闻联播》，跟咱们传递了什么信息。
小编了解到，成都已建成的3座垃圾发电厂项目，日处理垃圾达6000吨，发电量可满足近75万户家庭用电需要，每年节约25万吨煤。
昨天小编已经报道过咱们大公安的垃圾焚烧发电项目的具体“三围”情况，多厉害咱就不继续在这里科普了，接下来小编就跟大伙普及下咱们的生活垃圾，用垃圾焚烧发电项目来处理，到底是唯一的绿色发展可行，还是真的如天方夜谭似的有别的途径处理呢?
垃圾焚烧发电前世今生
按照垃圾处理“减量化、资源化、无害化”的要求，垃圾焚烧属于“无害化”环节，是垃圾最末端的处理方式之一。在中国，除了垃圾焚烧外，主要的垃圾末端处理方式还有卫生填埋和垃圾堆肥。
据中国城市建设院总工程师徐海云介绍，卫生填埋占地大、选址困难，容易散发异味，造成严重的土壤和水污染。垃圾堆肥则主要针对有机物，在目前的垃圾处理中基本可以忽略不计。
作为后起之秀的垃圾焚烧，在中国已有近30年的发展史。
1988年，深圳清水河垃圾焚烧厂点火运行。2000年前后，出于环保需求，中国开始关停小火电厂，相当一部分小火电厂借机改建为垃圾焚烧厂。按徐海云的说法，“黑天鹅”虽然变成了“白天鹅”，但技术差、污染重等问题依然存在。直到2005年以后，上海、宁波等城市引进国外先进的焚烧设备和技术，垃圾焚烧才开始走上合规运营与清洁焚烧的轨道。
一个13多亿人口的国家，其垃圾体量之巨难以想象。随着城镇化的快速发展，面对紧张的人地关系和“垃圾围城”的现实，填埋处理等手段早已不堪重负，垃圾处理设施普遍存在超负荷运行现象。
垃圾焚烧凭借自己的优势，成为解决垃圾问题的首要选择。《意见》称，生活垃圾焚烧处理技术具有占地较省、减量效果明显、余热可以利用等特点，在发达国家和地区得到广泛应用。
以日本东京为例，东京23个区建了25座垃圾焚烧厂，且在市区;巴黎在市中心相当于北京西单的位置建了垃圾焚烧厂。在日韩和欧美，垃圾焚烧基本被认作是在环境可承受范围之内的垃圾末端处理技术。在人口密集的日韩，垃圾焚烧更是走上了主流的位置。
污染争议
目前，垃圾焚烧引发争议的威胁物有3种：二噁英、飞灰和渗沥液。按照多位专家观点，垃圾的清洁焚烧，技术上没有问题。
北京市市容管理委员会副总工程师王维平，曾研究中国垃圾问题30年。他说，二噁英其实是一组物质，只有含氯的高分子材料，如胶皮、塑料在320一850摄氏度之间燃烧才会产生。但现在的焚烧炉一起炉，就会在几秒钟之内达到850摄氏度，起炉之后半年不停昼夜地烧。停炉也要求在3秒钟之内降到320摄氏度以下。“这一起一降，排放的二噁英是极微小的。”王维平说，“比吃羊肉串和抽烟还少。”
实际上，垃圾焚烧的核心技术和主体投资是烟气净化。王维平说，如果是10亿元的投资，6亿元都用在烟气净化上。二噁英之外，其他排放物如氮氧化物、二氧化硫、一氧化碳等，都靠烟气净化设备进行严格控制。以二噁英的排放标准为例，我国采用与欧美一致的最严苛标准。
对于飞灰，徐海云和王维平都指出，环保部门将飞灰定义为“危险废弃物”，有可商榷的余地。王维平说，曾有实验将垃圾焚烧产生的飞灰做成砖，放到水里。每周检测水，持续3年，发现水质并不会发生变化。王维平认为，飞灰一旦经水泥螯化，不会传导污染。
渗沥液，其实是高浓度有机废水，一般污水厂处理不了，但渗透膜反渗透膜技术可将其处理至可饮用的水平。
王维平认为，支持垃圾焚烧厂建设，却不愿垃圾厂建在自家门口，要化解这样的“邻避效应”，应该以监管保证安全运营与健康环境。《意见》也提出了垃圾焚烧事业发展的理想方向：因地制宜配套绿化、体育和休闲设施，实施优惠供水、供热、供电服务，安排群众就近就业……变“邻避效应”为“邻利效应”，实现共享发展。
专家：垃圾焚烧是目前最优化的处理方式
《经济参考报》(2014年1月20日07版)
垃圾焚烧到底会对周边环境造成多大影响?除了焚烧是否有更为优化的垃圾处理方式?
破解“垃圾围城”，政府、企业和社会公众，应该扮演怎样的角色?近日，记者就此专访了北京大学环境科学与工程学院教授刘阳生。
记者：如果在您家附近建一座垃圾焚烧厂，您会反对吗?
刘阳生：如果垃圾焚烧厂的建设按照国家规定程序进行的话，我是不会反对的。现在的垃圾焚烧技术及对垃圾焚烧二次污染的控制措施都是比较先进的，控制污染是完全可以做到的。
记者：近年来有很多关于垃圾焚烧的邻避问题，为什么老百姓反对垃圾焚烧?
刘阳生：邻避问题有四方面的原因，第一是焚烧厂自身的。有些老的焚烧厂以及个别焚烧厂的建设运营和烟气排放，没有按照国家标准进行;第二是老百姓方面的。老百姓对焚烧技术不了解，对焚烧厂的规范化建设运营也不了解，以为所有垃圾焚烧厂都是毒气发生厂，从而产生恐惧心理;第三是环境设施的原因。其实任何一个环境设施，不管是填埋场、焚烧厂还是堆肥厂，都会对周围环境造成一定影响。第四就是政府自身的原因。一些地方政府在一些垃圾焚烧厂的选址或者决策时候，整个过程不公开不透明。
我觉得，公众的知情权、参与度以及政府的公信力，是影响居民赞成或反对的关键因素。
记者：垃圾焚烧会对环境造成怎样的影响?
刘阳生：垃圾焚烧主要是在高温下，将垃圾里的有机物和污染物氧化分解变成小分子化合物，如二氧化碳、水和一些小分子的其它物质。同时不可避免地产生其它物质，如酸性气体、二噁英、重金属、粉尘，这些物质如果在排放浓度不达标的情况下，肯定对环境和人体健康造成一定的伤害。
公众最担心的就是焚烧过程中产生的一级致癌物二噁英。
2012年，国家住建部组织专家对全国的垃圾以及运行的垃圾焚烧厂做了全方位评价。我们统计的有123条线，170组数据里面的90.5%的二噁英的浓度，是低于0.1ngTEQ/Nm3国家标准的，是符合欧盟标准的。实际上只要垃圾焚烧厂连续稳定运营，这些污染问题的控制是可以达标的，是没问题的。
记者：在实际操作中一旦出现风险，垃圾焚烧厂是否有补救措施?
刘阳生：垃圾焚烧厂可能出现的风险就是设备出故障，比如布袋除尘器出问题了，那烟气排放肯定不达标。为避免这种极端情况出现，就要求垃圾焚烧厂对关键设备定期维护保养和更新。
记者：什么样的垃圾适合焚烧处理?
刘阳生：影响垃圾焚烧处理的是垃圾本身所含有的热值，垃圾的热值超过1200kcal/kg的时候，就可以进入焚烧炉进行处理。比如塑料、纸张、皮革、织物等含有机成分的垃圾。
记者：目前我们的城市生活垃圾有哪些特点?它对垃圾处理有什么样的要求?
刘阳生：目前城市生活垃圾含水率很高，通常在40%到60%。如果是雨季，在南方甚至会到70%;有机质含量也挺高，主要是餐厕垃圾和厨余部分。但热值不是很高，在1000kcal/kg到1100kcal/kg左右的水平。这些垃圾进到焚烧厂后，一般要在垃圾储存箱里停留5到7天，垃圾经过液氧发酵，水分降低20%左右，热值约提高20%以上，使垃圾进到焚烧炉焚烧时，它的热值能够满足1200kcal/kg，甚至会超过1600kCal/kg的水平。
记者：未来中国垃圾处理必须用垃圾焚烧的方式吗?目前还有更加优化的方案吗?
刘阳生：垃圾处理不论采用什么技术措施，必须强调技术是可靠的、成熟的、有非常丰富的运行经验的，只有这样垃圾处理才是安全的。综合来看，焚烧发电、综合利用是处理垃圾的最优方式。
当然我们希望，最终经过焚烧处理垃圾的最越少越好。
目前的优化方案只有一个，就是尽量减少餐厨垃圾、厨余垃圾进到混合垃圾中，从而保证进入焚烧炉的垃圾是比较清洁的。这样就跟欧美和日本的垃圾非常相似了。
当然我们更希望垃圾里的一些资源能够统统回收，但是这个过程是很漫长的。
记者：这是不是意味着前期的垃圾分类非常重要?
刘阳生：非常重要。首先我们要提高政府对垃圾分类的认识，分类方法不应按可回收不可回收分类，而是要按干湿分类。政府搞明白了，然后再去宣传，让老百姓能够明白。老百姓明白了和政府形成合力的话，这个问题就比较好推动了。(该文发表后，短时间内即被新华网、《经济日报》等多家媒体转载)
专家眼中的垃圾焚烧发电原来是这样的
新华网(2016年12月6日)
生活垃圾该何去何从?垃圾焚烧发电厂是不是像很多网民所说的伴随着对周边环境和居民的危害呢?记者采访了中国城市建设研究院有限公司总工、教授徐海云，为大家揭开垃圾焚烧处理的面纱。
生活垃圾无害化处理的唯一选择
如何处理我们日常生活中产生的生活垃圾?目前主要有三种方式，第一种就是回收利用，第二种是卫生填埋，第三种是焚烧发电。在我国，大部分的生活垃圾是通过填埋处理的。
“垃圾的填埋处理一方面要持续占有土地，另外一方面对空气和地下水弊端显而易见。对于我国大部分土地资源紧张、人日稠密的地区来说，现代化的垃圾焚烧发电是必然的选择，在发达国家也是如此。”
徐海云说，在我国台湾，1990年以前生活垃圾还是填埋处理，如今为了垃圾处理需要建设了24个垃圾焚烧发电厂，正是这24个垃圾焚烧发电厂，保证了台湾生活垃圾处理的可持续性，保障了台湾优美的环境卫生条件。“从国内的垃圾处理实践表明，垃圾焚烧发电处理是解决生活垃圾处理的唯一选择。”徐海云说。
到2020年城市垃圾焚烧处理能力
占总处理能力50%以上
目前我们国内已经有一批垃圾焚烧发电厂建成并投人运营，从他们运营的情况看，对周围的环境和居民是没有影响的。今天在发达国家，大家很自信地认为建造垃圾焚烧厂是一件高尚的事情。
“我们国家的垃圾焚烧的排放标准比如二噁英等大家关心的排放物和日本欧盟都是一致的，大家的担心更多的都是受网络上一些莫须有的谣言影响。”徐海云说。
近日，国家有关部委联合发布《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》，提出到2020年底，全国设市城市垃圾焚烧处理能力占总处理能力50%以上。预计2020年，全国生活垃圾焚烧总处理能力每天达到40万吨。
处理垃圾焚烧产生烟气，一套“组合拳”严格规定排放标准
目前，我国垃圾焚烧厂采用的标准是2014年国家出台的《生活垃圾焚烧污染控制标准》，这个标准对可能产生的各项污染物都有着十分严格的规定，比如说颗粒物日均浓度要小于20毫克。
“如果对比垃圾焚烧厂的烟气排放指标和供热燃煤排放的指标要低很多，基本上和天然气供热厂的排放指标相当，有些甚至比它还要严格。”徐海云说。
垃圾焚烧厂的烟气处理有严格的规定，打出的是一套“组合拳”：一是对颗粒物的处理，主要是用高效的袋式除尘器来处理，对于酸性气体，比如说氯化氢、二氧化硫是用干法、半干法或者湿法的组合处理工艺，对于重金属包括二噁英采取的则是活性炭吸附，对于氮氧化物进行脱硝处理。这些处理工艺的组合利用就是为了保证垃圾焚烧厂的烟气排放达到严格的标准。
