刚柔并济—台湾垃圾分类启示

垃圾分类作为垃圾回收处理的第一道关口，不仅能够减少焚烧、填埋垃圾的数量，保护环境，还能够发展循环经济，实现资源再利用，是一件利国利民的大好事。但是垃圾分类在我国提倡多年，很多地方实行得不太理想，垃圾越来越多，“垃圾围城”已成为一种尴尬的现实。

就此，笔者想谈谈前不久去台湾旅行的一些见闻和思考。

在台湾，笔者所到之处，街道干干净净，基本上看不到大街小巷垃圾遍地或者垃圾堆放的现象。在桃园市逛街时笔者遇到一件“怪事”，在大陆城市路边随处可见的垃圾桶难觅踪迹，只好将垃圾拿在手上，最后在乘坐公交车的地方才找到垃圾桶。

向台湾友人一打听，才知道台湾早在上世纪90年代就开始实行“垃圾不落地”政策，小区内不设垃圾桶、垃圾箱、密闭式清洁站等生活垃圾暂存和中转设施，每个平民百姓都是垃圾处理的第一责任人，必须在家里将普通垃圾、可回收垃圾与厨余垃圾分开，不分开则会被拒收或被处罚。正是因为有了这项政策，现在台湾“垃圾分类”蔚然成风，城市面貌大为改观。

刚———立法保证垃圾分类

现在我们走在城市街道上，最厌恶的就是垃圾遍地、垃圾成堆，特别是夏季，大量垃圾堆放处理不及时，会臭气熏天。这种现象不仅在中小城镇存在，在北京、上海、广州等大城市同样存在。其实，“垃圾分类”蔚然成风，台湾也经历了“数十年磨一剑”。上世纪80年代，台湾经济高速发展，百姓生活水平快速提高，同时，生活垃圾也爆发式增长，“垃圾大战”和“垃圾围城”同样困扰着台湾社会。

起初，台湾也是采取焚烧和填埋的方式处理垃圾，但是处理能力有限，而且会再次污染环境。一些专家还发现，垃圾当中很多都是可利用资源，如果加以有效回收，不仅可以实现生活垃圾源头减量，还能让废旧资源再生利用。

谁来回收是个问题。当时的社会共识是谁污染谁回收，可是扔在路上、漂在河里的一个饮料瓶如何认定是谁扔的?经过一番争论，形成了比较一致的意见——找不到扔饮料瓶的人，可以找到制造或者进口饮料瓶的人。

延伸阅读：

垃圾分类该奖为主还是罚为主?

原标题：刚柔并济———台湾垃圾分类启示