凤凰财经讯 6月19日消息，雪浪环境晚间发布澄清公告，公告称向松祚是2011年3月才对公司进行投资的，该次投资纯属个人投资行为，公司当时也确有融资需求。向松祚投资公司时，公司尚不属于上市的公众公司，不存在公开信息披露的义务，但公司在招股说明书中对其入股情况也进行了详细披露，向松祚认购公司股份行为不属于《证券法》规定的内幕交易行为。此外，向松祚2011年增资履行了必要的法律程序;向松祚减持前所持公司股份占公司股份总数的2.5%，在其减持时公司无需履行信息披露义务。
相关阅读：
此前，6月14日晚间22点韩志国在微博发布《向松祚应该对市场有个真实的说法》一文，文中称“有网友指岀，作为前中国农业银行的首席经济学家的向松祚，在2015年6月23日上市公司雪浪环境的限售股解禁后进行了清仓式减持，在2015年9月上市公司的第三季季报中，向松祚持有的200万股已经全部消失，可见其在上市后的几个月内就全部抛空，持股的目的就是为了套现，而不是支持公司的发展。2015年6月23日，雪浪环境的收盘价为77.18元，由此计算，向松祚持有的股票价值达1.544亿元。。。。。。建议中纪委和监察部立即立案调查，还市场以一片真正的净土!”
6月15日19点28分，韩志国又发布了《向松祚事件的三大焦点问题》的微博，继续追问向松祚：“1、向松祚曾任职太平洋证券研究院院长，持有大量的雪浪环境股票，而太平洋证券又恰恰是雪浪环境上市的保荐机构，这是不是典型的内幕交易?2、雪浪环境的原始股价为一元，上市发行价为14.73元，而向松祚持有的200万股入股价为8.25元，既不是原始价，又不是申购价，其中是否存在着行贿受贿和权钱交易?3、作为曾在太平洋证券任职的向松祚持有雪浪环境的股票与太平洋证券作为雪浪环境上市的保荐机构之间，存在着什么样的千丝万缕的内在联系?”
附：公告原文
延伸阅读：
韩志国质疑“为什么向松祚曾任职的太平洋证券成了保荐机构” 雪浪称向松祚不算内幕交易
原标题：雪浪环境：向松祚认购公司股份行为不属于内幕交易
