曾经有这样一则形容北京和上海雾霾的段子不胫而走：“上海的雾霾终究跟北京有些区别，上海的口感虽然层次感强，但缺少北京那种扑面而来的气势，而且少了那么点老灰的醇厚……”
原先以为这不过只是笑谈，但专家发现，即使同样是霾，不同地区的组分的确大不相同，因此，也需要采取不同的治理措施。
正如治病先要查明病因，治理雾霾，查清霾源是首要任务。2016年11月，环保部组建了京津冀及周边颗粒物组分监测网(简称组分网)，覆盖2市3省(北京、天津、河北、山东、河南)20个城市，对重污染发生、发展、消退过程的颗粒物化学组分特征与来源，进行实时追踪和快速解析，获取了大量数据。近期，环保部依托组分网，进一步开展了大气PM2.5组分监测，已经得出了初步结论。
京津冀PM2.5组分各不相同
京津冀及周边区域PM2.5组分中占比较高的是有机碳、硝酸盐、硫酸盐、元素碳和地壳类元素，表明导致京津冀地区空气污染的主要来源依次是燃煤、工业、机动车排放以及扬尘，既有一次性排放，又有二次生成，二次生成约占50%-60%。
各地PM2.5成因和来源因产业结构、气象条件、地形等影响因素不同而有差异。北京PM2.5组分中，以机动车排放(有机碳、硝酸盐)和燃煤(有机碳、硫酸盐)为主，机动车排放贡献率约占30%左右，高于其它城市;天津以燃煤(有机碳、硫酸盐)和机动车排放(有机碳、硝酸盐)为主，因其西南部存在涉氯工业，氯离子(Cl-)浓度偏高;石家庄以工业燃煤(有机碳、硫酸盐)、散煤燃烧(硫酸盐、元素碳)和柴油车排放(有机碳、元素碳)为主。(见图1)
采暖季后散煤排放增加
采暖季前后PM2.5组分明显不同。冬季采暖期间，本地污染源增加，同时冬季边界层内大气活动减弱，大气边界层高度降低，且由于地面气温低，近地层易出现逆温现象，众多不利扩散条件加剧了污染物累积。
从监测结果看，采暖前后对比，北京市、天津市、石家庄市有机碳占比呈增加态势，燃煤排放影响进一步凸显(见图2)。其中，北京市PM2.5组分中，除有机碳外，元素碳与硫酸盐占比也有所增加，硝酸盐占比明显减少，表明供热燃煤，特别是散煤燃烧排放增加(见图3)。
延伸阅读：
综上所述，可以得出以下三个基本结论：
1、京津冀区域大气污染主要由工业(钢铁、水泥、电力、化工、陶瓷等产业)及燃煤、机动车排放、扬尘引起。
2、进入采暖季，由于京津冀区域产业结构偏重、污染物排放量大，集中供暖燃煤与居民取暖散煤燃烧排放叠加，以及不利的气象条件和局地环境，导致该区域重污染频发。
3、北京市应重点加强机动车、供暖期燃煤，特别是散煤燃烧污染管控;天津市应重点加强燃煤、机动车和工业排放污染管控;石家庄市应重点加强燃煤和工业排放污染管控。
鉴于不同地区、不同时段、不同污染过程PM2.5成因的差异，既要严控细颗粒物的一次排放，更要重视气态污染物(可二次生成颗粒物)的协同控制，实现大气污染防治因地制宜、精准施策。
延伸阅读：
原标题：权威解析 | 同样是PM2.5，京津冀的“味道”为啥不一样？
