“从电力行业到非电行业，从优质煤到劣质煤，从煤粉炉到循环流化床锅炉，超低排放技术的实施范围在不断扩大；从强调湿式电除尘到多种技术路线并存，从常规污染物到非常规污染物，从单兵作战到协同治理，超低排放的技术路线日趋丰富成熟；从起初侧重超低排放到目前注重超低排放和节能改造协调推进，从监测评估体系缺失到目前各类评价手段逐步应用，超低排放的运作机制正逐步走向科学合理。这八大演变昭示着超低排放的新格局正全面形成。”在近日由中国电力科技网主办的第二届煤电超低排放和节能改造技术交流研讨会上，中国电力科技网CEO魏毓璞向《中国电力报》记者介绍道。
“提速扩围”以来，燃煤电厂超低排放这一绿色发展的国家行动更加得到了全国各地的广泛响应，各地、各发电企业立体式、全方位、多角度地推进燃煤电厂超低排放和节能改造工作，积极的作为和生动的实践全面呈现出了蓬勃发展的绿色图景。
7月25日，大唐华银株洲发电3号机组超低排放改造项目通过验收，这是湖南省首个选用“W”型火焰锅炉的超低排放改造项目。图为该项目员工在脱硫塔内进行焊接施工。
实施范围不断扩大
“随着电力行业超低排放改造逐步完成，其他领域的污染源治理已经加速。散烧煤，石油、化工，冶金等是下一步治理的重点。北京清新环境技术股份有限公司（简称清新公司）的单塔一体化技术已稳步进入了非电行业，譬如采用高盐分镁法脱硫的冶金、供热、化工，玻璃炉窑和移动污染源如轮船等。”北京清新环境技术股份有限公司总裁助理王玉山在上述会议上表示。非电行业对于脱硫除尘系统的建造和运行成本十分敏感，王玉山建议应针对不同行业的特点开发小型化、集成化、模块化环保设施，这将是环保系统新的发展方向。
在王玉山看来，超低排放一方面要向非电行业延伸实施，另外，还应该向劣质煤的使用方面延伸。据他介绍，清新公司采用单塔一体化技术在使用高硫煤的石柱电厂成功实现超低排放。华能左权煤电有限公司总经理助理杨树庭告诉记者，针对中高硫煤电厂，华能国际股份有限公司联合武汉凯迪电力环保有限公司共同提出高效渐变分级技术方案，在华能左权煤电有限公司得到成功应用。
我国燃煤煤种的巨大差异让发电领域更加清醒地认识到了烟气治理技术发展的复杂性。浙江大学国家环境保护燃煤大气污染控制工程技术中心的翁卫国，一直倡导和研究开发适合劣质煤的超低排放技术及装备。据他介绍，浙江大学开发了适合我国复杂多变、交变煤质特性的催化剂配方。
在实施范围方面，当前超低排放还显现出向特殊机组延伸的重要特征。华润电力控股有限公司副总裁赵后昌在上述会议上谈道：“华润电力控股有限公司超低排放改造将延伸至W型火焰锅炉和循环流化床锅炉，提前至2018年完成所有煤电机组超低排放改造。”记者了解到，目前，国家对W型火焰锅炉和循环流化床锅炉的超低排放还没有提出明确要求。
“可靠性——低能耗——超低排放，这是清华大学岳光溪院士团队发展循环流化床技术的三个里程碑。他们开发出的节能型超低排放循环流化床技术已在山东淄博热电公司等单位得到成功应用。清华大学正在开展本技术内在机理的深入研究，以期能够在所有煤种和不同容量锅炉上推广。清华大学的合作伙伴太原锅炉厂正在更多的新建工程和改造工程推进实施。”本次会议主席、清华大学教授毛健雄向记者介绍道。
技术路线日臻丰富
当记者走进内蒙古京能盛乐热电有限公司高180米、底部直径175米的亚洲最大的空冷塔时，一个梦幻般的世界呈现在记者面前。澄澈的空间昭示了高品质的环保工作。该公司总经理贾志勇向记者介绍，这个电厂有很多大的技术创新，其中“三塔合一”设计方案就是一个代表。由于占地面积受限，基建期进行超低排放建设时无法采用双塔加湿式电除尘方案，经过充分论证最终采用了清新公司的单塔一体化技术。投运半年多来运行稳定，及时通过了内蒙古自治区环保厅验收并享受到了补贴电价。
超低排放工作开展几年来，在技术路线的选择上，已经不再是湿式电除尘技术一枝独秀了。国电环境保护研究院王圣在上述会议上也谈道，湿式电除尘器作为燃煤电厂的烟气净化深度处理装置，在国外使用并不普遍。
华能国际股份有限公司主导的，由中南电力设计院、武汉凯迪电力环保有限公司参与的烟气协同治理技术，同样无需采用湿式电除尘器亦可将烟尘控制在超低排放范围内。据中南电力设计院的陈牧介绍，这种烟气协同治理技术摈弃了传统理念中单一设备脱除单一污染物的做法，可以在较低的投资成本和运行成本的前提下实现超低排放，真正实现“节能减排”。
在华能国际的示范带动下，超低排放的协同治理的理念和技术逐步得到推广。“电厂PM2.5颗粒不仅是随烟气排放，相当一部分是火电厂排放到大气的SO2和NOx在大气中生成的硫酸根、硝酸根和氨根离子等形成酸性水溶胶。因此，仅仅限制烟尘排放的PM2.5颗粒是没有意义的。”华东电力设计院副总工程师叶勇健在上述会议上分析道。叶勇健建议，降低PM2.5颗粒可充分利用现有除尘、脱硫等环保技术和环保设备，需要强化除尘效率、脱硫效率、脱硝效率三管齐下。
“在国内大规模推进燃煤电厂烟气脱硫、脱硝、除尘超低排放的同时，我们应注意到燃煤电厂面临烟气治理更多的技术研究与工程应用课题，如：烟气脱汞等重金属、脱三氧化硫、PM2.5等问题。”中国电力工程顾问集团有限公司副总工程师龙辉在上述会议上强调。
我国燃煤电厂烟气治理经历了除尘——除尘+脱硫——脱硝+除尘+脱硫这样的演变过程。目前，超低排放的治理目标已经开始从常规污染物（二氧化硫、氮氧化物、烟尘）向非常规污染物（三氧化硫、汞等）转变。
记者从上述会议了解到，三氧化硫排放已经引起业内关注。由浙江大学牵头，针对燃煤电厂三氧化硫新问题，提出了三氧化硫减排技术路线及控制策略，为三氧化硫防治和排放标准修订提供技术支撑。“考虑到国家目前重点控制的燃煤电厂粉尘、SO2、NOX，以及未来可能控制的SO3、汞等重金属污染物指标的增加，细化多污染物控制技术全流程研究将是我们的研究重点。”龙辉表示。
运作机制更加科学
“应当推动技术创新，实现节能型超低排放，一方面尽可能减少超低排放设备和降低排放控制系统的能耗，另一方面，在超低排放的改造中，应该和节能改造结合起来，用节能改造来带动超低排放改造，不仅要实现非温室气体的粉尘、SO2和NOx的超低排放，同时要重视减排温室气体CO2的紧迫性和重大的意义。”毛健雄在上述会议上强调。
一个时期内，各地积极开展的超低排放工作把行业关注的注意力拉到了“排放”这一端。“节能减排，节能减排，节能和减排是统一的。现在很多企业过多地在减排上下大力气，忽略了节能。实际上，‘节能’某种意义上可以看作是最大的‘减排’。”中国华电集团公司副总经理邓建玲曾向记者表示。
记者注意到，《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014~2020年）》这样强调了煤电清洁改造的主旨：“加快燃煤发电升级与改造，努力实现供电煤耗、污染排放、煤炭占能源消费比重‘三降低’。”可以看出，污染排放仅仅是其中一个重要的指标要素。《全面实施燃煤电厂超低排放和节能改造工作方案》中也对超低排放和节能改造都提出了具体的要求。
“超低排放改造面临的一大挑战，是如何避免越改减排设备越多，系统越改越复杂，从而带来严重的‘三高’问题——高投资、高能耗和高运行成本，并降低了供电效率和提高了供电煤耗，造成一方面降低了非温室气体的排放，但另一方面却增加了温室气体CO2的排放。”毛健雄谈道。
据了解，环境保护部、浙江大学等部门在推进超低排放的运作机制方面积极探索。“通过超低排放核心技术评估与优化研究，提出了优化运行建议，对大唐云岗等13个机组提出优化建议。”翁卫国在上述会议上谈道。他们建立了燃煤电厂大气污染控制装备的成本效益数据库，对运行成本和环境效益进行评估。积极开发先进的污染物监控、传感器及在线测量技术，为超低排放环保岛智慧评估与调控提供高精度高质量的数据支撑。
在翁卫国看来，超低排放的技术评估应该包括装备运行状态评估、经济性评估、环境效益评估、健康效益评估。建立大气污染物控制装备运行效果评价技术体系，以科学评估现有大气污染物控制装备实际运行效果，推动技术升级和发展。
记者注意到，在超低排放的评价体系建设方面还有继续完善的空间。“目前细颗粒的采样方法很多，但每种采样方法都具有各自的优缺点，对燃煤烟气细颗粒的采样至今还存在着争议”中国环境科学研究院高级工程师刘宇在会上谈道。
“超低排放是推进能源清洁高效利用的重大国家行动，这一国家行动的有序实施必将在能源革命的伟大征程上发挥举足轻重的重要作用，这一技术实践的具体落地也必将为绿色发展、智慧能源建设贡献巨大的力量。”上述会议主席、国务院参事室特约研究员徐锭明如此评价科学推进超低排放的重大意义。
原标题："八仙过海"凸显技术深度推进！超低排放新格局正全面形成
