【案例分析】我国土壤修复技术典型案例解析

土壤修复产业有一定的生命周期。根据美国土壤修复产业发展的历史经验，可以将土壤修复产业的生命周期分为4个阶段，即准备阶段、起步阶段、跃进阶段、调整阶段。

我国土壤修复行业目前在生命周期中所处的位置仍是产业成长的起步阶段，人员、技术和装备仍处在初期阶段，污染土壤修复技术的研发或应用还处在初级阶段。当前我国土壤修复产业的产值尚不及环保产业总产值的1%，而这一指标在发达国家已经达到30%以上。2015年全国土壤修复合同签约额达到21.28亿元，比2014年的12.74亿元增长67%。可见，我国土壤修复行业仍有很大的发展空间。

作为土壤修复行业起步阶段的我国，什么样的修复技术才能适应市场发展，这些技术已经在哪些工程中成功落地呢?为此，本文盘点了近年来国内土壤修复典型工程案例，案例详细列出了修复项目名称、主要修复技术、工程简介及修复效果，希望能对土壤修复技术市场起到借鉴作用。

北京化工三厂土壤修复

目标污染物：四丁基锡、邻苯二甲酸二辛酯、滴滴涕、重金属铅、镉等有害化学物质

主要修复技术：水泥窑焚烧固化处理技术、阻隔填埋处理技术

修复工程量：6.5万m3

施工单位：北京金隅红树林环保技术有限责任公司

工程简介：北京化工三厂作为化工生产基地近五十年，土壤中含有四丁基锡、邻苯二甲酸二辛酯、滴滴涕和重金属铅、镉等大量有害化学物质。2005年根据北京市规划委员会文件(2005规意选字0356号)，该场地被规划为宋家庄经济适用房项目建设用地。

修复效果：修复后的北京化工三厂土壤各项指标经北京市环保局检测，符合居民土壤健康风险评价建议值标准，该工程为国内首例污染土壤修复项目。

点评：作为国内首例土壤修复项目，在行业内起到了标杆作用，采用水泥窑焚烧固化处理技术，处置污染物做到了无害化、减量化和资源化。利用阻隔填埋方法处理，需要注意施工质量，免得施工不当引起二次污染。

南方某热电厂污染场地修复工程

目标污染物：邻甲苯胺、1，2-二氯乙烷、苯并(a)芘、2，6-二硝基甲苯、2，4-二硝基甲苯、砷、镍

修复工艺：原位化学氧化、原地异位固化稳定化、原位热脱附、原地异位间接热脱附

修复工程量：土壤修复工程量18483 m3，地下水修复工程量8292 m3。

修复周期：240天

施工单位：北京建工环境修复公司

工程简介：该场地位于我国南方某城市，其前身一期工程为热电厂，于2008年停产。根据后续用地规划，该场地将规划为商业用地和居住用地。根据场调报告，该场地土壤与地下水均受污染，污染物包括邻甲苯胺、1，2-二氯乙烷、氯乙烯、多环芳烃等易挥发的有机污染物，以及砷、镍两种无机污染物。该项目是国内第一个集四项修复工艺于一身的污染修复工程。

修复效果：达到修复目标值。

点评：通过原位化学氧化、原地异位固化稳定化、原位热脱附、原地异位间接热脱附四项修复工艺，彻底解决了项目土壤污染问题，开启了综合修复工艺的先河。

延伸阅读：

土壤修复产业究竟遭遇哪些尴尬现实?

世界银行多氯联苯管理与处置示范项目(POPs处置管理与示范项目)

主要污染物：多氯联苯

修复技术：热脱附

污染土方量：110000 m3

施工单位：中节能大地环境修复有限公司

项目简介：对浙江省PCBs封存点状况进行摸底调查，建设PCBs热脱附处置站。在此基础上对浙江省多个PCBs封存点污染土壤进行清运，并利用间接热脱附设备对污染土壤进行有效处置，处置后土壤全部达到相关标准要求。

修复效果：处置后土壤全部达到相关标准要求。

点评：热脱附技术具有污染物处理范围宽、设备可移动、修复后土壤可再利用等优点，特别对PCBs这类含氯有机物，非氧化燃烧的处理方式可以显著减少二恶英生成。

某汽车部品有限公司厂区内Cr(VI)污染修复工程

目标污染物： Cr(VI)

修复技术： 化学还原技术

修复工程量： 地下水修复面积187 平方米，修复土方量217.8 立方米。

工程周期： 45天

施工单位：北京建工环境修复公司

工程简介： 本场地位于中国北方某城市一正在运行的公司厂区内，镀铬车间内“跑冒滴漏”的问题导致土壤和地下水受到Cr(VI)的污染。本项目首先采用化学还原法(D药剂)原位注入修复区域内浅层地下水，随后对污染土壤进行清挖，并采用化学还原法(E药剂)原地异位修复修复清挖的Cr(VI)污染土壤，同时对深层地下水进行抽提-处理。

修复效果： 污染土壤在与D药剂充分反应30天后达到了99%以上的处理效率;后续10个月的持续监测数据表明，地下水中Cr(VI)同样达到修复目标值。

点评：Cr(VI)是五毒之一，具有致癌作用，目前国内处理Cr(VI)污染的方法很多，但采用化学还原法去除Cr(VI)有较好的去除效果，使项目土壤污染处理达到最佳目的。

河北某化肥厂砷污染修复工程

目标污染物： 砷

修复技术： 固化稳定化技术+覆土阻隔技术

修复工程量： 修复土方量30042 立方米，阻隔铺设量为11648.18平方米

工程周期： 150天

施工单位：北京建工环境修复公司

工程简介： 本场地位于中国北方某城市，由于长期生产作业导致该厂区存在较严重的砷污染，主要集中在净化车间、铜洗车间及污水处理车间，根据场调报告知：现场最大浓度4840mg/kg，最大清挖深度为8.3m。

修复效果： 污染土壤在与固化稳定化药剂反应12 小时后，土壤污染物浸出小于1 mg/L，达到修复目标值。

点评：虽然固化/稳定化是一种快速、经济的处理技术，但关于固化体长期稳定性的研究还十分缺乏，因此，有必要定期对固化/稳定化处理的污染土壤进行取样检测，长期追踪污染物在环境中的稳定趋势，目前的法规并未对上述过程加以要求，这一现状仍有待改善。

延伸阅读：

土壤修复产业究竟遭遇哪些尴尬现实?

江苏某遗留农药污染场地土壤修复工程

目标污染物： 苯系物、PAHs等挥发性或半挥发性有机物

修复技术： 常温解吸、热解吸

修复工程量： 修复土方量24.7万立方米。

工程周期： 440天

施工单位：北京建工环境修复公司

工程简介： 本项目所在地的两个化工厂过去曾大规模生产农药、精细化工等近百种产品，经场地调查与风险评估发现，两个厂区内土壤及厂区毗邻河道底泥都受到以VOCs和SVOCs为主的有机污染，局部地区污染深度可达地表以下7.5 m。综合考量场地土壤及底泥污染特点，选择常温解吸技术修复VOCs污染土壤，选择热解吸技术修复VOCs及SVOCs复合污染土壤。

修复效果： 根据第三方实验室检测结果，修复后土壤中污染物浓度均达到修复目标值。

点评：热解吸技术和常温解吸技术都是处理有机物污染土壤的物理处理技术。两种技术的主要区别在于温度的差异，热解吸技术需要使用热源对污染土加热，温度通常高于100℃低于600℃;常温解吸技术通常只要求室温或比室温稍高。

紫金山金铜矿湿法厂污染场地修复工程

目标污染物：铜、铁、酸性物质等

主要技术：柔性水平垂直防渗技术、生态屏障技术

工程量：130万平方米

施工单位：北京高能时代环境技术股份有限公司

工程简介：该项目位于福建省西南部，矿区属于低侵蚀山地地形，矿区面积4平方公里左右。污染物质为铜、铁、酸性物质等，采用污染源头控制(HDPE水平/垂直阻隔)，废水导排、收集、处理，场地生态修复等技术。

效果：从源头有效阻隔污染源，避免大规模的污染出现。

点评：开创国内多项技术先河，提出了 “多屏障系统”的新理念，在国内外都没有先例，对建设高标准的金属矿堆浸矿山具有示范性。

湖南省衡阳市常宁农田土壤修复

目标污染物：重金属镉等有害化学物质

主要修复技术：森美思土壤重金属去除技术

修复工程量：15亩(第一期试验)

施工单位：湖南森美思环保有限责任公司(格丰环保科技有限公司子公司)

工程简介：该工程位于湖南省衡阳市常宁市罗桥镇，属传统的天堂山石盘贡米生产区。该地区土壤为黑色肥沃壤土，土壤有机质含量较高，通气性能好，经检测核心地区土壤硒元素达到0.54mg/kg，极利于开发富硒农作物，但同时也存在重金属污染。

修复效果：通过试验可知，水稻中的镉含量减少了82%~96%，使“镉大米”变成了达到国家标准要求的“安全大米”。

点评：“改性多孔陶瓷纳米材料”——森美思材料在农田土壤重金属修复中的应用项目经现场评议会取得高度评价、成效卓著。为目前正在开展的湖南长株潭三市大规模农田修复项目提供了可靠的数据支持。森美思技术不影响农作物的耕种、不影响土壤的结构和特性、不产生二次污染。森美思材料一次使用，可长效吸附土壤中不断转化的重金属离子。

延伸阅读：

土壤修复产业究竟遭遇哪些尴尬现实?

原标题：因地制宜施良策 不拘一格降“污魔”