我公司现有两条5000t/d生产线,2013年二期项目采用了太平洋公司的方案,对分解炉进行了分级燃烧改造,取得了良好效果。1改造原理将分解炉下锥体改成直径较小的直段,减少了燃烧的空间,同时使用太平洋公司的燃烧器并把燃烧器位置下移,当煤粉喷入分解炉内后,能在较小的空间里进行均匀燃烧,当分解炉烟

首页> 大气治理> 脱硫脱硝> 烟气脱硝> 技术> 正文

5000t/d生产线采用分级燃烧技术的脱硝改造

2016-05-18 14:55 来源: 水泥 作者: 李丽萍

我公司现有两条5000t/d生产线,2013年二期项目采用了太平洋公司的方案,对分解炉进行了分级燃烧改造,取得了良好效果。

1改造原理

将分解炉下锥体改成直径较小的直段,减少了燃烧的空间,同时使用太平洋公司的燃烧器并把燃烧器位置下移,当煤粉喷入分解炉内后,能在较小的空间里进行均匀燃烧,当分解炉烟气中氧含量在5%左右时,由于缺氧燃烧,形成大量的还原剂CO,从而对窑内的NOx进行还原,同时抑制分解炉内NOx快速生成。而三次风管上移后,延长了缺氧燃烧区域,形成更多的还原剂CO,使三次风管进入分解炉的较充足的O2(21%),只能在分解炉中上部与煤粉进行最后的完全燃烧。而C4其中一侧下料管降至燃烧器位置处,主要是利用C4下来的生料来降低该区域的温度,防止因空间小、温度高而对耐火材料造成损害。

2改造方案

分解炉改造方案见图1。由于分解炉内存在塌料现象,在对分解炉进行脱硝改造的同时,根据我公司提供的撒料箱图纸,重新制作并更换C3和C4的下料管撒料箱,使物料的分散效果更好。

1)将三次风管入分解炉(挡板后的)管道抬高3m左右。

2)将分解炉下锥体处改成直段,其直径略大于窑尾烟室上升烟道的直径。

3)将C4入分解炉的下料管一侧提到三次风管上面,另一侧降至分解炉下锥体的直段处。

4)将入分解炉的4个煤粉管道改成2个,燃烧器的位置降至分解炉的下锥体处的直段处。新燃烧器较原燃烧器头部增加了1个风翅,有利于风煤的更好混合,保证了燃料的均匀燃烧。

3改造效果

3.1改造前后数据及经济效益对比

改造后操作主要是通过降低主风机转速、三次风挡板开度、窑头喂煤比例,以及减少窑尾鱼鳞片漏风,以控制窑尾O2含量在2.0%~3.0%之间,CO含量小于0.15%,预热器出口CO含量小于0.1%。改造前后操作参数对比见表1。

1)高温风机电耗降低

窑运转率按93%,电价按0.53元/kWh计算,降低电耗181.1kW,一年节省资金78.3万元。

2)预热器出口温度降低节省煤耗

按预热器出口温度每降低10℃每吨熟料可节省标煤量0.86kg计算,窑运转率按93%,所用煤热值为23102kJ/kg,按700元/t计算,日节省标煤量8.514t,折合23102kJ/kg的煤量为10.836t,一年节省费用257.9万元。

3)窑头EP风机加大拉风增加电耗

改造前后窑头EP风机参数对比见表2。

增加电耗50.3kW,一年增加费用21.7万元。

4)窑尾EP风机降低电耗改造前后窑尾EP风机参数对比见表3。

降低电耗32.7kW,一年节省费用14.2万元。

一年合计节省资金:78.3+257.9-21.7+14.2=328.7万元。

3.2主风机转速降低后窑系统气体成分对比

主风机转速降低后窑系统气体成分对比。

可看出,此次改造大大降低了NOx的排放量,脱硝率达到30%,实现了脱硝的目的。

3.3改造前后熟料质量对比

2012年5月fCaO月平均值为1.08%,月合格率为65%(fCaO合格范围0.3%~1.0%),3d抗压强度平均为29.9MPa,28d抗压强度平均为53.2MPa,2013年4月fCaO月平均值为0.97%,月合格率为76.3%,3d抗压强度平均为29.3MPa,28d抗压强度平均为52.1MPa。可见改造前后熟料的产质量变化不明显。

4结论

从改造调试到正常生产3个月的时间,生产运转稳定。分解炉塌料现象明显减少,熟料外观较以前大为改善,黄块、黄芯减少显著,熟料3d和28d强度正常,脱硝效果稳定良好,能耗降低。

原标题:5000t/d生产线采用分级燃烧技术的脱硝改造

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳