近日，一则“昔日‘毒地’上建起万达广场”的文章在网上流传。文章作者是四川省资阳市原资阳机车厂的一名工人，他称从上个世纪70年代初起，资阳机车厂的铸造分厂和电力配电站就大量使用了含多氯联苯(PCBs)的电力电容器，其中机车厂使用的电容器只有约30%被合法正规处置，其他电容器含有的多氯联苯可能已经并还在污染环境。
针对传言，资阳万达广场投资有限公司(下称万达广场公司)第一时间向资阳市环境保护局发函了解其相关情况并发布公告，介绍了资阳机车厂含多氯联苯电容器的使用和处置情况。万达广场公司表示将及时委托监测单位开展环境监测，第一时间公布监测结果。
据封面新闻报道，现场确定的原多氯联苯储存点、2014年疑似多氯联苯发现点并未在已建成的万达广场及住宅小区内，且与万达广场的直线距离超过100米。土壤地下水污染具有隐蔽性，在未经调查的情况下，无法确定一个如垃圾焚烧厂与居住区之间那样的安全距离值。如果确实存在地下水受污染的情况，100多米的距离不足以保证开发地块不会连带受到污染。
环境保护部环境规划院环境工程部主任助理张红振表示，多氯联苯是一类毒性较强的半挥发持久性污染物，在土壤中可以存在很长时间，迁移性差且具有致癌性，可通过直接接触、挥发吸入等途径导致健康风险。美国的新贝德福德港就因多氯联苯和重金属污染成为“美国最大超级基金场地”中的一员，被列入美国环保局超级基金优先处置清单(NPL)，需要花费大量时间和资金修复。
万达广场公司的公告及时回应了社会关切，承诺了后续措施，是一次及时的信息公开和舆情应对。近日，四川省环境监测总站组织3名专家抵达资阳，召开了万达广场土地环境监测方案讨论会，并会同资阳市规划局，在业主代表和市民代表的见证下，对原多氯联苯储存点、郭汝中认为的疑似多氯联苯发现点进行了实地踏勘。
2009年，厦门大学吴水平教授对资阳机车厂铸造分厂部分厂房和废物封存地点附近的土壤进行过采样分析。
图一 原铁道部资阳机车厂铸造分厂部分厂房位置(黄色)，封存点位置，以及如今正在开发的地产项目的位置(红框以内)。数字点位代表2009年厦门大学吴水平教授采集土壤样品的位置。
图二 2009年厦门大学吴水平教授采集的土壤样品多氯联苯(PCBs)和二恶英含量检测结果(点位序号与图一中的数字对应)，以及可供参照的土壤多氯联苯和二恶英污染控制标准。
土壤多氯联苯污染控制标准参照
我国《展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》(HJ350-2007)
土壤环境质量目标值：<0.2mg/kg
土壤修复行动值：>1mg/kg
(超过1mg/kg必须实施土壤修复工程)
美国新泽西州法规
居住区土壤修复行动值：>0.2mg/kg
非居住区土壤修复行动值：>1mg/kg
土壤污染较为复杂，对于可能存在污染又已经开发的场地，传统的环境监测不足以有效发现潜在的污染，有必要开展场地调查并在调查基础上采取适当措施。
轻工业环境保护研究所副研究员魏文侠表示，对存在污染但已经开发的场地，一要对场地内遗留的原状土壤进行采样和分析，二要追溯已运出场地土壤的去处，对其进行采样和分析。
具体到调查方式和密度，北京博诚立新环境科技有限公司董事总经理陈波洋认为，土壤采样密度建议严于验收采样20m×20m要求，如10m×10m;应对第一层浅层地下水进行重点监测，除在地下水流向的上游、侧向和下游布点外，小区内可按100m×100m进行加密布点。同时，应当注重挥发性有机物的监测，包括土壤气的采样分析和室内(特别是地下室)空气挥发性有机物的监测。
受访专家认为，多氯联苯危害性很大。如发现已开发的土地可能存在此类污染，需要高度重视。陈波洋指出，若确实在居住区发现多氯联苯超标，应立即启动应急处置程序，由专业机构及时将污染土壤收集于密闭容器中，外运焚烧或填埋处置。同时做好居民人体相关健康检测和救治工作。
“布点采样和危害分析的难度相对较大，多氯联苯本身的污染迁移性差，污染土的空间变异性强，难以探查和明确所有污染土壤或地下水分布。由于原有构筑物和潜在污染来源资料已经难以获取，且土地开发过程中扰动很大。因此，需要结合开发商地基和回填土资料的基础上，进行缜密的论证和加密补点。并做好地下室强化通风等预防措施。”张红振表示。
已开发场地是否存在污染密切关系到居民健康、生态环境和地产价值等社会经济多方面，受到广泛关注，调查污染的过程应当公开透明。陈波洋强调，对调查评估的全过程，包括调查评估机构选聘、调查评估方案制定以及现场采样，都要做好信息公开。资阳市环保局相关负责人已经表示，这次重新监测工作要保证全过程公开透明，整个采样过程均邀请市民和媒体参与监督，监测方案和监测结果都将对外公开。
原标题：专家解答 | 四川资阳万达广场如何调查才能使居民放心
