火力发电还是水力发电环保？
看上面的照片，小编一定会说水力发电环保。为啥？水力山明水秀，火力乌烟瘴气。可是眼见真的为实吗？
一般说来水电优于火电，但是有做的很好的火电，也有很糟糕的水电的。所以要看具体项目。毕竟理论上可以很环保的实现的项目，在实施过程中也可以做的很糟糕。也要看具体比较的内容。不同的指标上的比较结论也会有区别的。
火力发电厂普遍上讲不属于清洁能源，但是目前也发展出了近零排放电厂，甚至碳捕捉电厂，可以实现污染物甚至是二氧化碳的超低排放。此外，如果单就燃料煤来讲的话，进电厂燃烧集中燃烧并处理是它最环保的去处。
水力发电厂普遍上讲是清洁能源，但是大型水利工程对生态环境有影响，还可能对地质环境有影响。小型水电厂环境友好性一般高于大型水电厂。另外，水力发电未见便宜，它的成本很大一部非来源于巨大的前期投资。
很多人都认为，水力发电是最为环保的，事实却恰恰相反。
认为水力发电是最为环保的原因，主要来自两方面：一是早期的小型水电站，对环境的影响极小，一百多年以来已经形成了认识惯性；二是因为人们对水力发电的了解，只停留在表面现象，事实上，当水力发电技术发展百余年后，大型坝式水电站对环境的破环，已达到了火力发电站无法与其同日而语的地步，同样装机容量的一千座火力发电站，对环境的破坏，也赶不上一座水力发电站。
（一）、火力发电站破坏极为有限，水力发电多隐患
环保，是环境保护的简称，主要包括四方面的内容，分别为自然环境、生态环境和社会人文环境等。自然环境包括空气、水质、土壤;生态环境包括水循环、气候、动植物系统、微生物；社会人文环境包括居住环境、社会风俗、文化产品。在以上要素中，火电站只会对小范围内的空气质量造成明显影响，而大型水力发电站却除了不会明显影响空气质量外，其余的危害基本全占，其危害远远超出常人想象。
（二）、你所不知道的大型水力电站的危害
决定地球上气候的，是太阳的辐射，然而地球上各区域内气候的调节，却是由更大区域内的风和水来决定的，故中国人喜欢用“风水”一词，这里说的“水”，其实是指汽化了的水，你可以理解成云。
气候变化的实质，是水汽的变化，包括水汽的上升与下降，凝结与释放，在这个过程中，会产生能量的吸收和释放，从而产生相对的冷热，冷热空气的不均，会产生空气的流动，从而产生了风。
对风和水汽最能形成影响的，是这个区域内的高山和峡谷(洼地)。但是经过几百万年来的相互作用，通常这一区域内的风和水汽会达到一个平衡，这种平衡带来的好处就是气候不会反复无常，会比较平稳，没有极端天气产生。
然而大型坝式水电站的建设，因其高度和水面宽大的原因，会影响水汽的上升与下降，会造成水温的变化，这些都会直接影响到风和水的调节作用，而风水的正常调节，是一定区域内气候稳定的基本保证。
这样一来的直接结果便是，一定区域内会产生极端气候，如极寒、暴雪、时涝时旱等极端气候现象。
影响地下水循环，会造成下游湖泊的干涸和海水的倒灌
地球上的水循环是通过三个通道实现的，分别为空中水汽循环、地上河循环和地下水循环，其中最重要的，是地下水循环。
如果没有地下水循环，绝大多数湖泊都会干涸，地下水的主流都最终通向湖泊，再到大海，再由大海从上游通道将水不同程度净化后，反馈给地下河。
这些地下河，往往依山形而走，并且每一条大河的下面，都同样有一条极为广阔的地下河，在地下通向湖泊，这是它们亿万年以来，找到的地下通道。
然而大型坝式水电站的拦腰一截，在强大的压力之下，地下水层容易发生塌陷或改道，最终的结果是通往下流湖泊的水量会不同程度地减少，遇上季节性的水位变化，下游湖泊容易出现季节性的干涸。
另外，那些被堵住的地下水，在地下会形成一定的地势，就像把一个瓶子口堵上了，后面还不断有水推过来一样，会形成强大的势能，容易引发一定区域内的地震，通过地震，水来寻找新的平衡和循环通道。
同时，因为这种地下水的阻隔，还会在相应的沿海地区引起海水的倒灌，导致地下水有异味。
同样引发的现象还有，因为地下水的隔断，相应的一些地下湖泊区域会虚空，形成一定的气压差，容易在地面上产生不同程度的天坑和地陷。
在诸多变化中，最为明显的变化是水温，这个变化对人来说，可以忽略不计，但对水中的聚磷菌和聚糖菌来说，却是影响它们命运的大事件，进而影响到水中的碳磷比、碳源种类、温度、pH值等关键因素，而这些因素，直接决定了一些上游的微生物，无法在下游生存。
对微生物循环系统的破坏，将直接影响到水中的生物，进而对两岸的生态系统造成破坏，而这种破坏，要数十年才能体现出来。
至于鱼卵、洄游、迁移的影响，以及对非物质文化的破坏，都是众所周知的事件，不再细说。
有时人只是为了一个苹果，却非要刨倒一棵树，然后告诉大家，这是个伟大的举动.
原标题：谁更环保？火力发电 vs 水力发电
