在VOCs治理方面,大多数企业认为,国外的同类设备比国内的好用。以吸附-浓缩的沸石转轮处理技术工艺为例,同样处理能力,据说日本产品售价是国内的两倍多,但是很多用户还是愿意花高价购买日本产品。因为日本产品吸附效率高,产品使用安全,寿命长。经仔细考查分析发现,日本卖给中国用户的产品,是根

首页> 评论> 正文

挥发性有机物国产治理工艺设备如何赶超“洋货”?

2016-03-16 13:52 来源: VOCs前沿 作者: 李守信

在VOCs治理方面,大多数企业认为,国外的同类设备比国内的好用。以吸附-浓缩的沸石转轮处理技术工艺为例,同样处理能力,据说日本产品售价是国内的两倍多,但是很多用户还是愿意花高价购买日本产品。因为日本产品吸附效率高,产品使用安全,寿命长。

经仔细考查分析发现,日本卖给中国用户的产品,是根据用户的废气基础数据及要求实行一对一设计,在设备制造上又严格控制各个细节的质量,所以他们生产出的产品比我们的产品质量优越。

我认为,不能笼统地说是由于科技水平的差距,而实际上更多是设计和制造上的差距。为此,我建议,我们治理VOCs的产品要赶上国外先进水平,除努力研究基本理论外,还必须在具体项目操作上做到“三化”,即项目设计精准化,设备制造标准化,加工工艺精细化。

项目设计精准化是保证项目成功的基础

所谓精准化,也就是项目设计要一对一。当我们接受一个治理项目时,必须了解和掌握排放污染物的成因、种类、理化性质、位置分布、数量、排放形式与途径、排放量、排放强度和排放规律等,获得原始资料。

当企业提供不出原始资料和数据时,我们应赴现场实地考察和测量,必要时应做模拟试验或相似模化试验,取得设计数据和依据。

以上都是设计的基础。有了设计依据,可以根据项目具体情况、相关政策和客户要求,进行治理方法选择和工艺路线确定。然后进入实际设计阶段。只有这样,才能做到“对症下药”。

举例来说,当接手一个治理项目时,首先要根据污染源调查资料确定治理方向,是回收还是消除?如果选择回收,就要按照回收的工艺路线去设计。

涉及前确定大的系统,然后再分别设计子系统,比如设计废气预处理系统和主体装置,计算系统阻力和废气流量,选择风机,根据脱附方式,计算脱附剂用量,同时考虑脱附及回收分离系统等。最后,按照初设的要求完成设备及施工图设计,这就完成了项目的精准化设计。

当然,如果采用简单的消除方法,比如直接燃烧、热力燃烧或RTO、UV、等离子体等方法,只要不涉及吸附剂或催化剂,则不需要这么复杂的程序。但是,一定要避免采用所谓的“公共设计”,去代替以上所述程序。

设备制造标准化是提高生产效率的重要措施

如果采用标准化设计的设备,最好先制定出这种设备的企业标准,规定出产品系列,应用时可按照处理任务大小进行选择。

在标准化设备中,对于标准化零部件可以采用标准化图纸进行预先制造。还以回收为例,如果采用由环式吸附器组成的自动化回收装置,那就可以设计出规定处理量的标准图纸,预制出若干个标准吸附芯备用。当接到任务时,则可按照项目的废气量进行组合,比如组合成3芯一箱,或4芯甚至6芯、8芯一箱等。最后再配上其他设备,一个处理系统马上即可组成。从而还可保证安装质量;同时也避免了生产任务的“旱涝不均”。

加工工艺精细化是项目实施高质量的重要保证

中国人有一句口头禅,叫“差不多”,干什么事情都会讲:“嗨!差不多就行!”如果不认真克服这种不严谨态度,将影响VOCs治理项目质量。

要实现加工精细化,一方面要克服传统观念;另一方面管理也必须跟得上,比如开展QC小组活动、每班每人都制作任务单、制定严密的操作规程等,像德国人那样,甚至细致到一个螺丝钉要上几圈都要规定。我相信,如果使加工工艺精细到这样的程度,我们的产品质量肯定会达到全优水平。

为此,我呼吁:为了实现VOCs治理的高水平,我们必须重视“三化”!只有这样,我们才有可能赶上甚至超过国际先进水平,我们的VOCs治理市场才不至于被国外所占领。

作者系华北电力大学环境学院教授

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳