城市垃圾如何处理 代表委员有话说

建筑垃圾利用率贵州仅有1%

“贵州一年产生的建筑垃圾占地约3万亩，约有1/5个云岩区那么大，而处理利用率仅有1%。”在27日省政协的第二联组讨论中，民革贵州省委员会副主委尹晓芬说，她对建筑垃圾带来的诸多问题表示担忧。

据了解，目前绝大部分建筑垃圾未经任何处理，便被施工单位运往郊外或乡村，露天堆放或填埋，耗用大量的征地、垃圾清运等建设费用。同时，清运和堆放过程中的遗撒和扬尘等问题又造成了严重的环境污染。

尹晓芬说，如果贵州加快发展以建筑垃圾、工业废料为原料的节能环保建筑新材料产业，可以使废物减量化、资源化、再循环，变废为宝，化害为利，从根本上解决建筑垃圾、工业固体废弃物无序堆放和填埋带来的环境污染困局。外省有的企业已经成功研发出了利用建筑垃圾制造的保温砌块，每年可消纳建筑垃圾约7200万吨，节约土地11675亩。贵州也应该跟上研发的脚步。

针对建筑垃圾管理部门过多的问题，尹晓芬建议应该由住建部门统一主管，其他部门共同协作，以明晰权责，提高效率。

“当前我省使用的是2009年实施的50%的建筑节能标准，而沿海发达地区已经开始酝酿实施85%的建筑节能标准。”尹晓芬说，应该在全省现有建筑节能基础上，适当提高我省建筑节能标准。

农村垃圾 避免焚烧

“我去年去黔东南的从江县某村寨旅游，正好遇到当地村民焚烧积累已久的垃圾。由于村寨处于山洼之中，焚烧产生的大量烟尘和臭味几天都弥漫不散。”范祖燕谈到农村垃圾处理问题时，感触很深。

与范祖燕一样，民革贵州省委、九三学社贵州省委和政协委员刘晓静等也关注到了农村垃圾处理问题。

民进界别在提案《关于以就地集中处置为原则建立农村垃圾处理体系的建议》中认为，农村垃圾的处理应该坚持就地集中处置原则。提案建议，由于垃圾超长距离运输是极不经济的行为，在不能建设足够垃圾处理厂的地方，应该就近填埋垃圾，而不应该采取焚烧的方式。

委员刘晓静则认为，应该从垃圾分类着手加强农村垃圾管理。农村生活垃圾的来源和种类与城市不太一样，而且具有分散、收集难的特点。应该将垃圾分成“可腐烂”和“不可腐烂”两大类，不仅可以实现垃圾减量化，焚烧也不会产生过多异味。

城市垃圾回收 分类应更明晰

“废衣服是属于可回收垃圾还是不可回收垃圾?文件纸呢?废木料呢?至少我是分不清楚!”在省政协的第三分组讨论中，来自贵州医科大学附属医院的刘宁委员说，应该在每一个垃圾桶上把“可回收”和“不可回收”的具体类别标识清楚。

刘宁说，目前贵阳市大部分垃圾桶都分为“可回收”和“不可回收”，可垃圾种类纷繁复杂，究竟哪一些是可回收，哪一些是不可回收，一般人只能凭“猜”。大部分人都知道果皮纸屑属于不可回收，玻璃瓶属于可回收，但是还远远不够。建议相关部门应该把两个类别的主要内容用文字或图片标在垃圾桶上，一看就能明白。

在刘宁看来，最关键的一点是环卫部门应该加强垃圾分类的收集管理。“我看到许多环卫工在清理垃圾桶的时候，并没有把两大类的垃圾分开收集。如果市民都培养出了垃圾分类的习惯，而环卫部门却没有分开处理，那垃圾分类就失去了意义。

垃圾替代燃料 贵州有成功案例

来自遵义市代表团的省人大代表江虹提出：利用垃圾中的可燃物生产高热值替代燃料(RDF)提供给水泥厂、电厂等高能耗的企业作为替代燃料。减少矿产资源开采的同时，还能实现资源循环再利用。成功案例是遵义市中心城区利用生活垃圾生产替代燃料(RDF)项目。项目于2012年投入运行，截止2014年底，已累计提供给拉法基水泥厂(RDF)10.39万吨，折合标煤4.99万吨，实现产品销售收入1787万元。

原标题：提案点击：城市垃圾如何处理 代表委员有话说