中国市政工程华北设计研究总院有限公司
王长祥(总工程师)
基于以下几点展开论述：
(1)与地铁规划的矛盾。
(2)腐蚀环境下如何保障管廊100年的使用年限。
(3)设计规划中要有量化指标以支撑管廊布局优先次序;管廊设计应与专业管线设计同步。
(4)抗震规范需完善。
(5)管廊设计应规划先行，燃气、热力应出台相关规范;燃气管线设计是难点，规范中最好有一章节进行规定。
中国市政工程西南设计研究总院有限公司
谢秩明(副院长)
再次强调了管廊建设规划的重要性，观点如下：
(1)管廊与道路一起实施有些仓促，管廊与管线应规划同步。
(2)标准有些专业写得比较泛泛，电力仓自动灭火规定宽松，设计无法把握。
(3)规范抗震方面是空白，应补充。
(4)建设、规划脱节，有些项目初设阶段还没进行管廊规划。
(5)管线入廊问题，政府要求全部纳入不合理。
(6)PPP投融资模式怎么介入?亏损部门、本地政府管不到的部门，怎么收费?
中国市政工程中南设计研究总院有限公司
陈燕波(项目总工程师)
再次强调要重视规划，不能一窝蜂上，提出以下问题和建议。
问题：
(1)现状衔接问题：老城区设计比较困难，节点选择难。
(2)规划衔接问题：一窝蜂上不合理。
(3)内部管线和外部管线衔接问题：支线敷设方式——直埋或小管廊;燃气管线安全性要求高，投资大;排水管线有条件可以入廊;合理预留问题，电缆等小管径可以设置，但大管径很难预留;结构使用寿命100年，但附属设施不可能达到100年。
建议：
(1)建设较完善的老城区，经济不发达的地区，不宜盲目上台。
(2)组织编制设计文件深度的规定。
(3)编制标准图集。
吴学深项目负责人补充：
(1)同步设计问题，管廊和管线设计存在不同步，其中最难同步设计的是热力管线。
(2)PPP的投资，只管管廊建设，管线不管，由入廊单位自己投资。
(3)雨污管线入廊，只能按室外排水设计规范设计，检查井、通气、清淤等问题怎么设计?
中冶京城工程技术有限公司
米向荣(总工办主任)
除了再次强调前瞻性规划引领管廊建设外，提出了以下几点：
(1)法律不健全：由地方政府把控什么线入廊;收费机制不健全;应克服行业间的壁垒;
(2)各地管廊缺乏规划引导性，大中城市和小城市，应针对自己特点不同进行规划、设计。
(3)智慧管廊的空间预留。
(4)管廊与管线设计协同，引入BIM技术合理安排施工次序。
(5)安全性：抗震、结构变形、特种、特微管线的入廊施工。
(6)经济的合理性，怎么进行补贴?
(7)运营维护与管理制度的建全
(8)通气口、出入口与周边环境的协调。
北京城建设计发展集团
肖燃(副总工程师)
提出综合管廊的最大问题依然是规划，地下构筑物与地下空间的结合较少，且与地下空间需要再分配。此外提出了几点看法：
(1)综合管廊管理中心怎么做?哪个部门批、怎么批，怎么定员?
(2)消防审批和安全审批问题，备案、审查制，安监局、消防局介入?
(3)管线与管廊的管理需求，规划需求不真实，空间容积不好考虑。
(4)可研以PPP为主，住建部、发改委、财政部一起审，对应的招标形式用哪个?
北京市市政工程设计研究总院有限公司第六设计所
宋文波(总工程师)
指出：
(1)地下空间资源整合，统筹规划。
(2)建议成立专家库，重大工程国家专家审批。
(3)PPP投融资模式政策，避免只追求经济不考虑社会效益。
(4)全属运营管理的可行性。
(5)智慧城市信息技术加入管廊。
天津市市政工程设计研究院
赵乐军(副总工程师)
关于天津市综合管廊总体规划和规范发表以下观点：
(1)相关专业规划已完成布局，综合管廊规划在后，怎么修改协调?
(2)破路大量在支线，主干路少。
(3)热力管线的补偿，300-400mU型弯的补偿。
(4)逃生口的间距为200m，明开施工问题不变，暗挖法中盾构施工实现难度大。
(5)同步验收的问题。
(6)各规范间相互打架的问题。
(7)规范应进一步强化验收内容。
上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司
王恒栋(副总工程师)
提出以下问题和观点：
问题：
(1)项目推进速度过快，仓促上马。
(2)规划建设盲目，规模偏大。
(3)各行各业都涌入管廊建设中来，对规范、政策要抓紧学习。
建议：
(1)规划要认真读国务院61号文，李克强总理7月28号讲话，陈政高部长珠海讲话，在新区全面推开，老区要认真考虑做或不做。
(2)强调规划，先规划后建设。
(3)重视BIM技术在综合管廊的应用。
(4)大力推动预留装配技术。
(5)燃气入廊没问题。
(6)消防问题，为便于规范执行，规定了一个较宽松的设计，具体可由当地消防主管部门审批意见开展设计。
(7)完善标准问题还有很多研究工作：管廊建设在哪种道路最合适;新技术的研究;预制拼装产品研究;信息化管理节点研究;安全保障研究;抗震减灾研究等。
厦门市市政工程设计院有限公司
陈百华(总经理)
分享了几条经验：
(1)设计同步，流程稳定，提交各部门做决定。
(2)雨污入廊，下游设有出口。
(3)各单位标准不一样，希望规范出台一个指导标准。
深圳市市政工程设计研究院有限公司
徐波(总工程师)
提出以下看法：
(1)根据深圳大梅沙经验，燃气入廊没问题，比直埋安全，甚至没必要单仓设置。
(2)部分城市非理性推进管廊建设，成为领导政绩。
(3)规范标准部分偏高，应满足安装、施工、验收、检修即可。
哈尔滨市市政工程设计院
孙同亮(副院长)
提出：
(1)老城区管线要入廊，上下游衔接有困难。
(2)消防问题：水喷雾、气溶胶等消防设施入管廊，缺乏规范支撑。
(3)国家电网发文要求：电力电缆单独设仓。
(4)燃气仓入廊，积水坑水可否排入污水?
(5)工作廊道的设计标准。
(6)支廊的定义，怎么设置?
悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司
王志红(专业总工程师)
观点如下：
(1)电力部门要求分仓：电力，燃气，蒸汽，给水、弱电、中水共分4仓，投资高，断面大。
(2)管廊需求准确预测问题。
(3)通气设置问题：通气口四仓怎么设置。
(4)消防审查问题。
(5)结合海绵城市的设置问题 下凹式绿地，埋深下降，防水要求。
(6)预制管廊拼装技术相关标准规范尽早出台。
