10月16日，2015中国能源互联网大会暨智慧能源产业博览会主旨发言阶段，能源基金会中国建筑节能项目主任莫争春发言时说，互联网+智慧能源赋予城市节能全新内涵，但我们在数据的分享、识别、挖掘与利用方面，还有很大差距。
千万人的个人健步记录都可以上传分享，我们却搞不清楚建筑的能耗情况
一个人大概有多少时间呆在室内?一般认为大约是80%到90%时间：不是在办公室，就是在家里，或者是在会议室里。2015年全球建筑市场是4.6万亿美元，美国1.2亿栋建筑消耗的全美电力70%，建筑浪费的能耗是50%。
随着城镇化的进展，意味着各种能耗、各种碳排放集中在城市里。全球城市化率1800年时为3%，2000年47%，2030年可以达到60%，现在全球大概50亿人口，2030年会有30亿人生活在城市里面，建筑节能的潜力是非常大的。
他认为，大数据催生城市节能新爆点。
互联网时代可以实现公共信息的共享。现在是个人信息共享的时代，千万人的健步记录都可以上传分享，今天自己走了多少步。同样的，在能源行业也能做到这一点：现在是全球最绿色建筑在西雅图，完全是零能耗，真正没有任何污染排放。这不是靠他自己的宣称，他把所有的能源数据全部实时在网上公开，能源数据可以核实。像这样的建筑越来越多。
中国的情况怎么样?他在演讲中展示了一张上网搜索的截图：在此前七八年间，多个国家部委动用财政基金搜集建筑能耗数据，但建筑能耗占的比例是多少，实际上还不是很清楚，各种机构的说法不一：网络搜索，从1/4到50%的说法都有;在权威部门和一些院士、或者国际机构那里，最低的说法是19%，最高的为30%。特别是数据不共享，还有囿于单栋建筑的数据研究。这种窘境对很多政策产生了困扰，“是个很大的问题”。
纽约的实践：信息必须流动起来 没有数据，就没有管理
纽约地图揭示每栋建筑的能源使用情况
纽约市通过立法强制能源数据公开。《纽约市建筑能耗披露与测评法》规定，所有大于5000平方米商业建筑和牧业，需要公布年能耗和年水耗数据。2011年，公布范围涉及到13258个物业的24071栋建筑，共2亿平方米。
推动这项事业的，是担任过三任纽约市长的迈克尔˙布隆伯格。他有一句名言，“我相信上帝，但其他人必须拿出数据来”。
因为还有一种说法：“你无法管理没有测量的事情。”(You can't manage what you don'tmeasure.)
纽约市节能规划目标是：到2030年减排30%。在法案签署后，布隆伯格说：如果我们要继续在创新与透明上领先全美，我们就必须要确保所有纽约人能够获取运行这座城市的数据。信息一定在城市流动起来，这个信息如果不流动起来，绝对不会成为智慧城市的，一定是靠信息产生的智慧。
2014年，纽约成立全州能源大数据中心，利用大数据分析将公共领域能耗降下来。公众信息公开以后，就把全市建筑数据做得非常清楚：每天建了多大面积、多少栋都清楚，能耗强度全部根据高低，按照颜色分层出来。
莫争春说：每栋建筑都有能耗基因，如果把每栋建筑基因标注出来，在一个城市里面很容易发现：也许30%的建筑，其实消耗了城市70%的能源，只需要对30%的建筑做能源改造，可以取得以小搏大的效果。
信息的公开、分享，催生了一大批以能源大数据为基础的高新企业，这些企业与用能机构零接触，无需安装设备和现场检验，就能获得一年的每小时能源消耗数据，通过专业数据分析，甄别出不节能的原因，提出可实施的节能措施。
互联网+智慧能源赋予城市全新内涵
莫争春介绍了能源基金会和浙江大学合作的一个项目，目的是探讨中国高校能耗有多大。项目成立了一个共享平台研究数据，最后的数字是：生均大概1484元，按2592万在校生计算，总额384亿元。
2013年，这一数字相当于国内前17家高校科研经费的总和。如果实现节约10%，与清华大学当年科研经费(39.31亿元)差不多。
他说，大数据时代下，并不表示大家自然知道如何运用大数据。很多公司把建立能耗监测平台本身当作目的。但是很多的时候这应该只是一个开始：如果数据没有分析，没有拿来用于为建筑有效运行提供一些指导的话，仅仅展示一些图表，其实是达不到目标的。
2012年，整个数据真正利用很少，大概只有23%被识别和分析(tagged and analyzed)，实际上分析利用的低于1%，有大量的数据被浪费掉了。
他说，现在“智慧城市”虽然用的名词是一样，但是概念和内涵，以及包含技术上是跟过去完全不同的。新一代IT跟新一代能源的理念，促进了真正智慧城市、智慧建筑的到来。第一种办公方式革新;第二种各种智慧系统，办公室的自动化跟原来不一样;第三是各种基础设施，包括城市基础设施都有革命性的变化，产生了许多能源节约方式;第四是各种商业模式的变化;第五个新的建筑材料，比如说，大家通常认为在一个建筑里，立面能量损失最大的途径是窗户，现在玻璃做到保温性能比一般墙体材料还要好。
他总结说： 互联网+智慧能源赋予城市全新内涵，第一点是大数据技术与节能技术的融合，第二政府层面，能源数据公开，第三个私营部门能源数据公开。如果三个做不了公开，就做不了大数据;如果三点可以做到，智慧建筑与智慧城市的万众创新将出现井喷的现象。
这个恰恰就是中国提倡“万众创新”所希望看到的一种情况。
原标题：没有“数据”，说什么“节能”？
