1917年，第1代阿姆斯特丹垃圾焚烧厂投入运行，年处理垃圾量约150,000吨，垃圾焚烧产生的蒸汽接入邻近的发电厂用于发电，当时烟气未经任何处理直接排放。
1969年，该厂被当时较现代化的第2代垃圾焚烧发电厂Noord 所代替，对烟气粉尘进行捕集回收。从那以后垃圾产生量巨增，年处理垃圾量约 500,000吨。
1993年，阿姆斯特丹垃圾焚烧厂Noord 关闭，第3代垃圾焚烧厂(Afval EnergieBedrijf，AEB)投入运行，年处理垃圾量为 840,000吨。该厂增加了烟气净化系统，保证各项排放均在当时严格的污染物排放指标之内。该厂是当时世界 7大焚烧厂之一，更是世界最先进的垃圾焚烧厂。
2004年，AEB投资4亿欧元，在第3代垃圾焚烧厂的基础上新增2条焚烧线(第4代)，于2007年投入运行，新增530,000(吨/年)的处理量，污染物排放值比排放标准限值低 20%。炉渣等全部回收利用，回收利用率高达 99%，发电效率达30%，年减排二氧化碳470,000吨。至此，AEB成为当时世界最大、最高效的垃圾焚烧热电厂。
荷兰阿姆斯特丹AEB垃圾焚烧热电厂夜景
AEB垃圾焚烧热电厂主要技术参数：垃圾处理量140万吨/年;垃圾中生物质含量48%(持续提供能源的保障);无需辅助燃料(100%垃圾);炉膛温度 1000-1200 ℃。
荷兰阿姆斯特丹AEB垃圾焚烧热电厂夜景
AEB垃圾焚烧热电厂位于荷兰阿姆斯特丹西部港口中心城区，承担处理荷兰阿姆斯特丹市以及27个邻近市产生的所有生活垃圾、工业垃圾和商业垃圾，主要通过 600 辆垃圾车和 2 辆 500m长的铁路货运车运输垃圾，为减少路面负荷，AEB正在研究采用水路方式运输。
荷兰阿姆斯特丹AEB垃圾焚烧热电厂
荷兰对于垃圾分类宣传力度高，执行效果好，入炉垃圾热值较高，垃圾发电量可达850 kW˙h/t，年发电量 1 TW˙h，不仅满足阿姆斯特丹市3/4的居民用电，而且覆盖了阿姆斯特丹市的交通、地铁、路灯、标志性建筑等，如大剧院、市政厅和Botanical 公园。发电剩余热量接入区域供热系统，2008年供热量为300TJ，2009 年又新增 4 万户居民接入该供热系统。
AEB开发了多项技术，从炉渣和烟气中回收各种有用物质。烟气净化过程中，可以回收用于生产石膏板和砖等建筑材料的硫、硫磺和用于解冻路面的氯化钙;从炉渣中回收的非铁金属包括铝、不锈钢、锌、铅、铜、银和金，其中每年从垃圾中回收的银，相当于荷兰市场上在售总量的10%。目前，AEB 仍致力于研发从炉渣和烟气中回收更多的有用物质。
荷兰阿姆斯特丹AEB垃圾焚烧热电厂及附近的灰渣填埋场
链接
生活垃圾焚烧咱们看看荷兰怎么做?
乘火车往返于荷兰首都阿姆斯特丹和风车村赞丹市的游客，经常会看到左右车窗外白烟袅袅的景象：一边来自荷兰国企Nuon公司的煤电厂，另一边则来自阿姆斯特丹市政企业AEB垃圾焚烧厂，两者都给荷兰人口最密集的首都阿姆斯特丹供电，后者主要通过焚烧方式减少垃圾。
如今荷兰总共有12座垃圾焚烧厂，AEB是该行业的样板。下面就让我们一起来了解荷兰的垃圾焚烧厂环境如何，它又是怎么做好社区关系，赢得民心的。
五月的一个阳光明媚的周末上午，我骑车来到阿姆斯特丹西郊(westpoort)的AEB垃圾焚烧厂。微风、鸟语，不时有野兔出没在路边草丛。AEB全称Afval Energie Bedrijf(垃圾废物和能源公司)，位于阿姆斯特丹和赞丹市之间的工业园区。工厂沿着通往北海的阿姆斯特丹大运河而建，跟市政下属的水务公司比邻，选址还算讲究。
工业园区草地树木葱郁，汽车行驶道有车流不息的垃圾大卡车经过。荷兰的垃圾处理经验贵在回收利用率高。早在2009年全荷兰垃圾回收率就达50%,赶超欧盟2020年回收率目标2011年的节奏!2010年荷兰共计产生980万吨城市固体垃圾，其中500万吨被回收，320万吨被扔进焚烧炉。
AEB主要处理阿姆斯特丹的城市垃圾。其厂区的两个烟囱，一前一后冒着徐徐上升的白烟，乍看烟气纯度挺高。前后烟囱分别在2006年和1993年分两期建成，目测不超过100米高。
我的鼻子超敏感，刚到烟囱脚下就闻到臭臭的类似焦油味道，几秒钟后又随即消失。焚烧城市固体垃圾产生大量的二恶英最受公众关注和担忧，它在焚烧炉内的生成来源是石油产品、含氯塑料等。AEB显然不避讳这个课题，基于塑塑料再回收和焚烧的经济分析，AEB认为焚烧成本更低。因此2007年AEB把能效从22%提高到同行业最高的30%,充分将塑料跟其他杂质一起高温燃烧，把二恶英的排放比例严格控制在欧盟0.1标准之下。
AEB厂进的是荷兰常见的灰色垃圾桶内垃圾，出来的有废气(排空和区域供热)、废水沼气(与邻厂水务公司合作)、废渣(作为建筑原材料并回收黑色和有色金属)和电力(供应阿姆斯特丹市政道路路灯用电)。
基于所有垃圾焚烧后99%的成分被再次使用，AEB自定义其垃圾焚烧发电为可更新能源(RES)，从摇篮到摇篮的可持续垃圾管理，灰色到绿色经济的循环利用，不过有害气体的产生终究是不可避免地存在的。
然而，我在途中碰到的几个行人都对AEB没有什么意见。那么，这座垃圾焚烧厂的建立和生产又是如何没有遭遇公众的反对?甚至还获得了社区和非政府组织(NGO)的支持的呢?答案可以在欧洲环境咨询机构的Thomas调查文献中找到：一是AEB采取超出监管要求的严格措施降低对环境的负面影响;另一个层因素则是该工厂开展长期活动推动社区关系。
为了获得阿姆斯特丹市政府的批准和审批，AEB在1993年前作出一系列承诺。尤其是进一步降低对空气和地下水的污染排放，不断提高能效提高回收率降低废物处理的成本，签订长达15年的垃圾运输合同以保护焚烧厂总投资不打水漂的承诺，这无疑给市政府吃了一颗定心丸。
与此同时，在公众长期关注的背景下，焚烧厂特别需要和社区建立相互信任的关系。早在项目计划初期，AEB施行了可商榷的战略和计划。它联系国家当局、市政官员、监管部门、非政府机构和社会公众，以“完全透明”的方式沟通。这一互动的沟通，耗时较长。
据Thomas调查文献介绍，“1993年和2006年这两期焚烧系统建设项目完成前，社区关系计划早在六年前开始了。”六年的时间，政府和市长都换届了。但成功的经验正在于及早开始，让所有参与者有充足时间消化、讨论相关信息;并有足够的时间参加会议、实地考察和获知其他详细信息。六年的可商榷方式避免了匆忙下决定或先斩后奏的印象，使得项目设计更细致周到。
AEB作为政府下属企业，赚钱不是唯一目标，它与环保机构沟通时找到了减少垃圾保护环境，提高能效建设循环经济的共同点，日积月累将环保机构方面潜在的反对转变成支持。
另外一个主要沟通方式是扩大阿姆斯特丹居民的参与程度，市民最初只知道家门口的垃圾被垃圾车装运走，而后逐渐在沟通中了解到其家庭垃圾被处理的完整过程，更有一些居民亲自参与垃圾处理的讨论和决定。
也许正是由于如此诚意和透明度，才换来了让老百姓满意的蓝天碧水!
原标题：蓝色案例：荷兰阿姆斯特丹AEB垃圾焚烧厂
