鉴于最近基础问题较多,开个基础扫盲的帖子,随便侃侃。没什么顺序感,想到那写到哪,或力求实用,或开开眼,也许对马上进入工作的岗位的伙计们还是有那么一点浅薄作用的。希望大家不要灌水,尤其是斑竹们,不要带头搞那些没意义的回复。好氧进水CODcr=1000,BOD5=400,出水CODcr=100,BOD5=20。那么CO

首页> 水处理> 市政污水> 评论> 正文

论坛经典:污水处理入门的那些玩意

2015-06-02 15:56 来源: 水世界微信

鉴于最近基础问题较多,开个基础扫盲的帖子,随便侃侃。

没什么顺序感,想到那写到哪,或力求实用,或开开眼,也许对马上进入工作的岗位的伙计们还是有那么一点浅薄作用的。

希望大家不要灌水,尤其是斑竹们,不要带头搞那些没意义的回复。

好氧进水CODcr=1000,BOD5=400,出水CODcr=100,BOD5=20。那么CODcr共去除900,BOD5共去除不到400。900-380的CODcr怎么去除的?

1.BOD-BOD5那一部分被生化,2.污泥吸附(低负荷下要忽略些)这个BOD5还是BOD都很复杂,出口的一般不是进水中的那些,而是基质、菌类的相关产物

所以详细的说比较复杂可以理解1、2就可以了,而且最主要的是认定不可降解的不会发生变化,其余的可能都是变的

球版的回复是在剖析出水的CODcr\BOD\BOD5之类的实质来源,因为手头没有那本书,没法看全部文章之前后,所以这么理解:废水生物处理中的细菌除了吃东西(消耗基质)、生孩子(产生新菌体),还排泄(其中包括SMP,溶解性微生物产物)。

“SMP...出现在所有情况下,多数情况下,形成构成出水的主要COD和BOD...”是基于鱼头举的好氧实例数据,也就是说前提是:某种废水经某生物水处理好氧(或厌氧+好氧)系统处理后,达到某种最终出水效果。

如果我举个例子是厌氧的:

厌氧进水CODcr=8000,BOD5=3600;厌氧出水CODcr=2400,BOD5=500。那么,“溶解性COD的主要成分是SMP,而不是原来的基质”说法,就值得商榷了。

以上东东,或许有断章取义之错、或许有理解偏颇之错,静候板砖

不可生物降解?你认为厌氧出水VFA可不可生物降解呢?

一个废水停留时间2d,出水COD100以下,停留时间1d,出水COD250,这两个都是爱死爱慕屁?

显然经不起推敲,至少结论的条件很不严谨。

讨论SMP,请另开新帖...

借老余地盘,自我扫盲如下:

废水中氨及铵根不会被重铬酸钾氧化,即10楼问题属于无知类。

无知的原因:

一、学而不思。化学需氧量COD的定义中说到:被强氧化剂氧化的还原型性物质包括有机物、亚硝酸盐、亚铁盐、硫化物等。还原性物质名单没有氨及铵根,为啥没去思考呢?

二、不学。读书时无机及分析化学没学好,工作后更是不学,于是把原本学的一点皮毛也全还给老师了。回翻了一下无机及分析化学书,“电极电势、克式量电势.....”全陌生,所以还是没搞懂:为啥废水中氨及氨铵根不能被重铬酸钾氧化?

查他网,也有这类问题“氨氮包括在CODcr里面吗?”

回答有,但不足以解惑,摘几个如下:

“氨水是有机物吗??有还原性吗??如果是或有,那就一定有影响!!

当然亚硝酸盐是有影响的,因为它有还原性”---他网一版主

本人理解:这种回答等于没回答。氨=氨水?!氨当然是无机物,氨当然有还原性(失去或偏移电子的能力)。硝化菌硝化反应,氨氮(N为-3价)变为硝态氮(+5价),N一步步被氧化,这是常识吧。

“...总结:氨氮虽是水体中的耗氧污染物,但它对COD基本影响。(氨氮耗的氧为水中的溶解氧)...”他网论一坛贵宾

括号内的,说的是啥跟啥?

三、没有实际操作CODcr检测。没有实践没有发言权,引用一例

还是那个提问的一个答复:“我们实验室已经做过这个实验了:0--1400mg/L的NH3-N对COD几乎没有影响。其实原因也很简单,原因有二:一、我们用回流法做COD的时候,滴定是用硫酸亚铁铵来滴定的,这个里面是有铵根离子的,肯定不会对COD有影响。二、做COD的时候加了很多的浓硫酸,整个环境是强酸性的,NH3-N都是铵根离子的形式存在,它是不可以被重铬酸钾氧化的,所以对COD没有影响。总而言之:重铬酸钾法测COD时,氨氮对COD没有贡献!!!”

但是:重铬酸铵(NH4)2Cr2O7受热分解发生氧化还原反应的产物好像是Cr2O3+N2+H2O而不是CrO3+NH3+H2O

因为是厌氧反应器,就得与空气隔绝,所以封顶。这是很多人鼓吹的理论。

逐句推敲:

第一句,是厌氧反应器,明显没搞懂厌氧的是什么?厌氧的是反应器?是水?还是微生物?——前面已经论述过

第二句,与空气隔绝,这个更可悲了,姑且不说他分不清水中的溶解氧和微生物环境的溶解氧,单是溶解氧与空气中的氧就搞不清楚。我们不妨回顾一下曝气设备的氧利用率,穿孔管3-5%,曝气软管8-12%,曝气头10-20%。如果空气向水中溶氧那么无敌,我们应把卖曝气头的全部诛九族。

第三句,我不反对封顶,厌氧消化池和EGSB等厌氧反应器都是利用封顶去收集沼气,(当然UASB和IC不是,靠三分)还可以减少臭味扩散。不过把封顶放在广泛使用的UASB上并且以此来隔绝空气,实在是有些搞笑啊,天才们你们难道不知清楚UASB顶部就要出水了吗?

ps:到这里厌氧环境这点东东基本上就罗嗦的差不多了

原标题:论坛经典:污水处理入门的那些玩意

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
展开全文
打开北极星学社APP,阅读体验更佳
2
收藏
投稿

打开北极星学社APP查看更多相关报道

今日
本周
本月
新闻排行榜

打开北极星学社APP,阅读体验更佳