小编在“污水处理技术”微信群再次发起农村生活污水的现状与未来在线交流,就农村生活污水的现状、问题以及可持续发展路径进行了轻松、激烈的讨论,每位专家从自身角度充分的发表了个人的观点,内容丰富,思路大胆,经过整理,分享给圈内朋友,无论你在圈外,还是圈内,都能分享到大家的观点。
小编首先发难:农村生活污水存在收集难度大,管理难度大突出问题,抛砖引玉,让大家活跃起来。
甘琦(上海陆博新材料):水量小。
周保昌(南京瑞洁特):水量不确定,变化大。
甘琦(上海陆博新材料):进一步说,现在农村人口正不断减少,流动大。多数农村成人在外打工,节期集中回农村,水量波动大。
周保昌(南京瑞洁特):目前农村生活污水处理,无论是采用微动力生态人工湿地技术,还是动力生物处理技术,均存在运行问题。
甘琦(上海陆博新材料):就算农村生活污水建设了处理装置,面临平时水量少,运行能耗大;春节前后又超负荷,水质难以达标。应该考虑小型化、模块化、可移动式工程。
周保昌(南京瑞洁特):按照城市污水处理设计思路设计农村生活污水,存在指导性错误。分散太广,水量小,运行成本高,维护几乎难以落实,大部分会成为废池、废铁。农村生活污水区域水量太小,按照日平均处理量设计小型污水处理站,24小时运行模式不适合用在农村生活污水处理,而应该考虑集中时间段收集,定期处理方式。农村生活污水处理不存在技术问题,而是设计指导性错误。
甘琦(上海陆博新材料):集中收集的问题在于,人口波动大,如何设定最大处理能力呢?如果生化法经常性停运,对于活性污泥保持是否有影响。
周保昌(南京瑞洁特):我认为可以考虑一月或者几个月集中收集,主要考虑调节池的停留时间,同时考虑一段时间储存造成的臭气对环境的问题,放大污水处理装置的处理能力,采用快速启动污水处理技术,定期处理,不断可以解决环境问题,定期还能提供可贵的清洁水源,同时也能降低管理风险。膜生物反应器技术具有启动速度快的特点。农村生活污水处理分散,实时运行管理难度大,管理成本太高,在农村污水处理推行基本不靠谱。有动力污水处理站,动力设备故障率较高,实时运行,管理难度大,运行能耗高。
陈工(陕西珂沅环保):农村生活污水运行费用谁付是我碰到的最头疼的问题,建设成本由政府出资。碰见好多农村生活污水处理项目,不问技术,只问运行成本。
甘琦(上海陆博新材料):我认为如果可以建成移动式装置,时间一到三个月集中处理一次,还是可行的。平时移动式装置在城镇污水处理站运行,到时间集装箱体式运往农村。
戴昕(南京万德斯环保):新农村项目一般农村没钱,都是政府投资,面临层层刮油,在时间项目投资资金有限,同时项目建成后运行费用如何解决?运行人员素质如何解决是很问题。
周保昌(南京瑞洁特):农村生活污水可以实现租赁模式,政府投入资金成立公共基金,购买水费,而不是建设。
戴昕(南京万德斯环保):技术不缺,缺政策、管理和意识。
甘琦(上海陆博新材料):有些农村搞的沼气池,每家农户的污水通过排水沟流道集中收集池。
周建民:沼气池可行,但是就是不会管理。
戴昕(南京万德斯环保):有味道,一般民用,用户会比较排斥。
周建民:农村生活污水,我认为应考虑当地的经济发展水平,气候条件,地理位置综合因素来考虑。条件好的农村可以集中手机,采用生态处理方法。经济条件差的地方可以采取沼气池。
周保昌(南京瑞洁特):实时处理存在管理问题。
戴昕(南京万德斯环保):我的意见沼气就近给老百姓用,怕是老百姓不愿意用,有气味。
周建民:经过脱硫装置处理,没有味道。
陈工(陕西珂沅环保):气量少,不稳定,不够用,感觉特别麻烦。
周建民:老百姓是不会用,或者是懒得用。
陈工(陕西珂沅环保):有些农村建设的沼气池就没人用。
周保昌(南京瑞洁特):太麻烦的东西,不适合农村。
王成(昆明大生环保):看执行什么标准,南方地区如果执行灌溉标准就上沼气池,国家有补贴。
戴昕(南京万德斯环保):沼气肯定是最环保的方法,但实际推广可能还需要解决很多技术和非技术的问题。
王成(昆明大生环保):如果是城乡结合处,主要是农家乐一般是一体化设备。
周建民:我认为可以这样做。一家一户可以建设一个小型化粪池,而后通过暗沟送至模块化生态处理。这才是最简单的办法。
戴昕(南京万德斯环保):请教,这种所谓的微动力或者无动力处理技术(指代人工湿地、氧化塘技术),在水质达标方面会不会有问题?
王成(昆明大生环保):项目都是做可行性研究报告,设计一般都是人工湿地或者氧化塘,均成为污染源。云南主要先做的是湖泊流域周边农村。
冀世锋(上海海洋大学):我认为人工湿地肯定失败。无论南方,还是北方。我感觉做化粪池是最好的选择。
周保昌(南京瑞洁特):我的观点是农村污水治理,不能考虑长期运行,而应该考虑阶段运行,解决管理问题。
冀世锋(上海海洋大学):人工湿地要选择本地优势植物,而且要搭配好,另外如果前面没有增加化粪池的话,堵塞问题根本没法解决。同时人工湿地氨氮难以达标。
冀世锋(上海海洋大学):风景区生活污水处理,我觉得MBR适合。
周保昌(南京瑞洁特):水量小,分散点多的场合,可考虑采用车载式MBR系统,定期集中处理,解决管理问题。
甘琦(上海陆博新材料):模块化、小型化、可移动的生化装置是有一定的特定市场的。
陈工(陕西珂沅环保):我们这边有好多用平板膜处理污水的项目。
陆继来(江苏省环境科学研究院):农村污水关键的投资的问题,除了投资,其他都不是问题。
冀世锋(上海海洋大学):我感觉最好是BOT性质,一个企业把一个镇或者一个县的农村污水全包了。
舒鹏(华南理工大学):之前太湖那边引进的日本净化槽实际运行状态,有了解的吗?
黄志荣(卓地环保):MBR
陆继来(江苏省环境科学研究院):10年前普遍认为价格贵,10年之后觉得不贵了。
冀世锋(上海海洋大学):净化槽应该就是地埋式MBR系统,与南京瑞洁特做的应该差不多。
陆继来(江苏省环境科学研究院):不是,MBR只是净化槽的一种。也有装填料的净化槽。
舒鹏(华南理工大学):对于分散式农村生活污水治理,看来还得往软科学上想法子。目前国家也花了这么多钱和精力去搞农村环境治理,有没有一些好的成果或者经验呢?
陆继来(江苏省环境科学研究院):最好的经验就是县政府安排专项资金用于农村污水的运营。
舒鹏(华南理工大学):请问具体地方?什么样的运营方式?
陆继来(江苏省环境科学研究院):江苏常州武进为例,一年投入运营费用500万。当地采用建设单位负责运营。
原标题:“污水处理技术群”头脑风暴:农村生活污水的现状与未来
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。