虽然我国已经颁布了《场地调查技术导则》等系列标准,但我国目前对污染场地管理的模式仍然存在较大的分歧。姜林老师着重点介绍了以下观点:
(1)场地管理模式:从国外污染场地管理模式的演变,比较了基于风险和基于强制性土壤环境质量标准的污染场地管理模的优缺点,并对土壤环境质量标准、土壤基准值、土壤筛选值、土壤修复指导值等概念作进一步讨论。
(2)风险评估方法的保守性与过度修复:通过对目前常用评估模型对重金属、VOC、多环芳烃风险计算结果分析认为,造成风险评估的保守性主要原因是目前常用的风险评估模型多为筛选性评估模型,缺乏对土壤介质等对污染物的老化锁定及生物有效性的影响,提出了应用多证据评估方法、基于土壤气的VOC风险评估方法和基于生物有效性的风险评估等方法,克服风险评估的保守性,并探讨可持续修复理论的应用,以避免过度修复。
最后姜林老师对修复验收与长期风险管理等核心技术问题进行了思索与探讨,并提出了相关参考建议。
2014污染场地治理修复研讨会于9月25日在杭州召开
原标题:姜林:中国污染场地调查与修复
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。